A10-9600P vs E1-7010
Kumulative Leistungsbewertung
A10-9600P übertrifft E1-7010 um satte 284%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A10-9600P und E1-7010 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2227 | 3084 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | AMD Bristol Ridge | AMD E-Series |
Leistungseffizienz | 9.27 | 3.62 |
Architektur-Codename | Bristol Ridge (2016−2019) | Carrizo-L (2015) |
Veröffentlichungsdatum | 1 Juni 2016 (8 Jahre vor) | 7 Mai 2015 (9 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von A10-9600P und E1-7010: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A10-9600P und E1-7010, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Grundfrequenz | 2.4 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 3.3 GHz | 1.5 GHz |
Gesamter L2-Cache | 2048 KB | 1024 KB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 28 nm |
Die-Größe | 250 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 90 °C | 90 °C |
Anzahl der Transistoren | 3100 Million | 930 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A10-9600P und E1-7010 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Socket | FP4 | FP4 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A10-9600P und E1-7010 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT |
AES-NI | + | + |
FMA | FMA4 | FMA4 |
AVX | - | + |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
DualGraphics | + | - |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
VirusProtect | - | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von A10-9600P und E1-7010 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A10-9600P und E1-7010 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3, DDR4 | DDR3L-1333 |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 1 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A10-9600P und E1-7010 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen Sie R5 Graphics und R2 Graphics | AMD Radeon R5 Graphics | AMD Radeon R2 Graphics |
Anzahl der iGPU-Kerne | 6 | keine Angaben |
Enduro | + | + |
Umschaltbare Grafik | + | + |
UVD | + | + |
VCE | + | + |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A10-9600P und E1-7010 integrierten Grafikkarte.
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in A10-9600P und E1-7010 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
Vulkan | + | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von A10-9600P und E1-7010 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 2.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 8 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A10-9600P und E1-7010. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.46 | 0.38 |
Neuheit | 1 Juni 2016 | 7 Mai 2015 |
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
A10-9600P hat eine um 284.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.
E1-7010 hingegen hat 50% weniger Stromverbrauch.
Der A10-9600P ist unsere empfohlene Wahl, da er den E1-7010 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.