A10-9600P vs Athlon II X4 651
Aggregierte Leistungsbewertung
Athlon II X4 651 übertrifft A10-9600P um beeindruckende 54%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A10-9600P und Athlon II X4 651 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2172 | 1830 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Serie | AMD Bristol Ridge | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 9.27 | 2.14 |
Architektur-Codename | Bristol Ridge (2016−2019) | Llano (2011−2012) |
Veröffentlichungsdatum | 1 Juni 2016 (8 Jahre vor) | 14 November 2011 (13 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von A10-9600P und Athlon II X4 651: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A10-9600P und Athlon II X4 651, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 4 |
Threads | 4 | 4 |
Grundfrequenz | 2.4 GHz | 3 GHz |
Maximale Frequenz | 3.3 GHz | 3 GHz |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 128 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 2048 KB | 1 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 0 KB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 32 nm |
Die-Größe | 250 mm2 | 228 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 90 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 3100 Million | 1,178 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A10-9600P und Athlon II X4 651 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
Socket | FP4 | FM1 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 100 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A10-9600P und Athlon II X4 651 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | - |
FMA | FMA4 | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
DualGraphics | + | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von A10-9600P und Athlon II X4 651 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A10-9600P und Athlon II X4 651 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3, DDR4 | DDR3 |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A10-9600P und Athlon II X4 651 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | AMD Radeon R5 Graphics | keine Angaben |
Anzahl der iGPU-Kerne | 6 | keine Angaben |
Enduro | + | - |
Umschaltbare Grafik | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A10-9600P und Athlon II X4 651 integrierten Grafikkarte.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in A10-9600P und Athlon II X4 651 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | DirectX® 12 | keine Angaben |
Vulkan | + | - |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von A10-9600P und Athlon II X4 651 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | keine Angaben |
Anzahl der PCI-Linien | 8 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A10-9600P und Athlon II X4 651. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.47 | 2.26 |
Neuheit | 1 Juni 2016 | 14 November 2011 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 32 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 100 Watt |
A10-9600P hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 566.7% weniger Stromverbrauch.
Athlon II X4 651 hingegen hat eine um 53.7% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Der Athlon II X4 651 ist unsere empfohlene Wahl, da er den A10-9600P in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass A10-9600P für Laptops und Athlon II X4 651 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A10-9600P und Athlon II X4 651 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.