A10-7850K vs Core 2 Extreme QX6850

Aggregierte Leistungsbewertung

A10-7850K
2014
4 Kerne / 4 Threads, 95 Watt
2.22
+48%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft A10-7850K Core 2 Extreme QX6850 um beträchtliche 48%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A10-7850K und Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung18482170
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.26keine Angaben
TypDesktop-Desktop-
SerieAMD A-Series (Desktop)Core 2 Extreme (Desktop)
Leistungseffizienz2.131.05
Architektur-CodenameGodaveri (2014−2016)Kentsfield (2007)
Veröffentlichungsdatum14 Januar 2014 (10 Jahre vor)keine Angaben (2024 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$173keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A10-7850K und Core 2 Extreme (Desktop) QX6850: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A10-7850K und Core 2 Extreme (Desktop) QX6850, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Grundfrequenz3.7 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz4 GHz3 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben1333 MHz
Gesamter L1-Cache256 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache4096 KBkeine Angaben
Gesamter L3-Cache0 KBkeine Angaben
Technologischer Prozess28 nm65 nm
Die-Größe246 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur72 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)74 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,178 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A10-7850K und Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFM2+keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt130 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A10-7850K und Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenSSE1-4A, AVX, FM4A, VTkeine Angaben
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A10-7850K und Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A10-7850K und Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3-2133keine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A10-7850K und Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon R7 Graphicskeine Angaben
Anzahl der iGPU-Kerne8keine Angaben
Anzahl der Shader-Prozessoren512keine Angaben
Enduro+-
Umschaltbare Grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A10-7850K und Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 integrierten Grafikkarte.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in A10-7850K und Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 12keine Angaben
Vulkan+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A10-7850K und Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A10-7850K und Core 2 Extreme QX6850. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

A10-7850K 2.22
+48%
Core 2 Extreme QX6850 1.50

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

A10-7850K 3395
+48.1%
Core 2 Extreme QX6850 2292

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

A10-7850K 3216
+3.9%
Core 2 Extreme QX6850 3095

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

A10-7850K 10278
Core 2 Extreme QX6850 10990
+6.9%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

A10-7850K 4748
+6.7%
Core 2 Extreme QX6850 4450

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

A10-7850K 4
+5.9%
Core 2 Extreme QX6850 3

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.22 1.50
Technologischer Prozess 28 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 130 Watt

A10-7850K hat eine um 48% höhere Gesamtleistungsbewertung, ein 132.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 36.8% weniger Stromverbrauch.

Der A10-7850K ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core 2 Extreme QX6850 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A10-7850K und Core 2 Extreme QX6850 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A10-7850K
A10-7850K
Intel Core 2 Extreme QX6850
Core 2 Extreme QX6850

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 295 Stimmen

Bewerte A10-7850K auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 52 Stimmen

Bewerte Core 2 Extreme QX6850 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren A10-7850K und Core 2 Extreme QX6850 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.