A10-6800K vs A10-7850K

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

A10-6800K
2013
4 Kerne / 4 Threads, 100 Watt
2.01
A10-7850K
2014
4 Kerne / 4 Threads, 95 Watt
2.14
+6.5%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft A10-7850K die A10-6800K um einen kleinen 6%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A10-6800K und A10-7850K sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung19181851
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.270.25
TypDesktop-Desktop-
SerieAMD A-Series (Desktop)AMD A-Series (Desktop)
Leistungseffizienz1.902.13
Architektur-CodenameRichland (2013−2014)Godaveri (2014−2016)
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2013 (11 Jahre vor)14 Januar 2014 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$142$173

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

A10-6800K hat ein 8% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als A10-7850K.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A10-6800K und A10-7850K: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A10-6800K und A10-7850K, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Grundfrequenz4.1 GHz3.7 GHz
Maximale Frequenz4.4 GHz4 GHz
Gesamter L1-Cache192 KB256 KB
Gesamter L2-Cache4096 KB4096 KB
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess32 nm28 nm
Die-Größe246 mm2246 mm2
Maximale Kerntemperatur74 °C72 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)74 °C74 °C
Anzahl der Transistoren1,303 million1,178 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor ++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A10-6800K und A10-7850K mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFM2FM2+
Leistungsaufnahme (TDP)100 Watt95 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A10-6800K und A10-7850K unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenSSE1-4A, AVX, FM4A, VT
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band-+
VirusProtect++
HSA-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A10-6800K und A10-7850K unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A10-6800K und A10-7850K unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3-2133DDR3-2133
Anzahl der Speicherkanäle22

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A10-6800K und A10-7850K integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon HD 8670DAMD Radeon R7 Graphics
Anzahl der iGPU-Kernekeine Angaben8
Anzahl der Shader-Prozessoren384512
Enduro++
Umschaltbare Grafik++
UVD++
VCE++

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A10-6800K und A10-7850K integrierten Grafikkarte.

DisplayPort++
HDMI++

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in A10-6800K und A10-7850K integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 11DirectX® 12
Vulkan-+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A10-6800K und A10-7850K unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.03.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A10-6800K und A10-7850K. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

A10-6800K 2.01
A10-7850K 2.14
+6.5%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

A10-6800K 3186
A10-7850K 3396
+6.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

A10-6800K 483
+6.6%
A10-7850K 453

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

A10-6800K 1146
+1.1%
A10-7850K 1133

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

A10-6800K 3428
+6.6%
A10-7850K 3216

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

A10-6800K 10077
A10-7850K 10278
+2%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

A10-6800K 4885
+2.9%
A10-7850K 4748

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

A10-6800K 16.1
A10-7850K 13.1
+22.9%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

A10-6800K 4
+0.6%
A10-7850K 4

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

A10-6800K 326
+2.5%
A10-7850K 318

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

A10-6800K 100
+16.3%
A10-7850K 86

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

A10-6800K 1.14
+12.9%
A10-7850K 1.01

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

A10-6800K 23
A10-7850K 24
+3.4%

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

A10-6800K 111
A10-7850K 114
+2.7%

Geekbench 3 32-bit multi-core

A10-6800K 6774
A10-7850K 7094
+4.7%

Geekbench 3 32-bit single-core

A10-6800K 2340
+0.3%
A10-7850K 2333

3DMark Fire Strike Physics

A10-6800K 4160
+6.7%
A10-7850K 3900

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.01 2.14
Neuheit 1 Juni 2013 14 Januar 2014
Technologischer Prozess 32 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 100 Watt 95 Watt

A10-7850K hat eine um 6.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Monaten, ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 5.3% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen A10-6800K und A10-7850K entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A10-6800K und A10-7850K haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A10-6800K
A10-6800K
AMD A10-7850K
A10-7850K

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 435 Stimmen

Bewerte A10-6800K auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 295 Stimmen

Bewerte A10-7850K auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren A10-6800K und A10-7850K stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.