A10-5800K vs i3-3250

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

A10-5800K
2012
4 Kerne / 4 Threads, 100 Watt
1.93
+20.6%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft A10-5800K die Core i3-3250 um signifikante 21%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A10-5800K und Core i3-3250 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung19772117
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.270.15
TypDesktop-Desktop-
SerieAMD A-Series (Desktop)keine Angaben
Leistungseffizienz1.762.65
Architektur-CodenameTrinity (2012−2013)Ivy Bridge (2012−2013)
Veröffentlichungsdatum2 Oktober 2012 (12 Jahre vor)9 Juni 2013 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$122$138

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

A10-5800K hat ein 80% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als i3-3250.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A10-5800K und Core i3-3250: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A10-5800K und Core i3-3250, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads44
Grundfrequenz3.8 GHz3.5 GHz
Maximale Frequenz4.2 GHz3.5 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben5 GT/s
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)256 KB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB3 MB (shared)
Technologischer Prozess32 nm22 nm
Die-Größe246 mm294 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)74 °C65 °C
Anzahl der Transistoren1,178 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A10-5800K und Core i3-3250 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFM2FCLGA1155
Leistungsaufnahme (TDP)100 Watt55 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A10-5800K und Core i3-3250 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
My WiFikeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
FDIkeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

A10-5800K- und Core i3-3250-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben-
Identity Protection-+
Anti-Theftkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A10-5800K und Core i3-3250 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben-
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A10-5800K und Core i3-3250 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3-1333, DDR3-1600
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben32 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben25.6 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A10-5800K und Core i3-3250 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon HD 7660DIntel HD Graphics 2500
Quick Sync Video-+
Clear Video HDkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1.05 GHz
InTru 3Dkeine Angaben+

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A10-5800K und Core i3-3250 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A10-5800K und Core i3-3250 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben16

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A10-5800K und Core i3-3250. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

A10-5800K 1.93
+20.6%
i3-3250 1.60

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

A10-5800K 2961
+21.3%
i3-3250 2442

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

A10-5800K 452
i3-3250 583
+29%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

A10-5800K 1101
i3-3250 1189
+8%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.93 1.60
Integrierte Graphiken 1.30 0.69
Neuheit 2 Oktober 2012 9 Juni 2013
Kerne 4 2
Technologischer Prozess 32 nm 22 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 100 Watt 55 Watt

A10-5800K hat eine um 20.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, 88.4% schnellere integrierte GPU, und 100% mehr physische Kerne.

i3-3250 hingegen hat einen Altersvorsprung von 8 Monaten, ein 45.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 81.8% weniger Stromverbrauch.

Der A10-5800K ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i3-3250 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A10-5800K und Core i3-3250 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A10-5800K
A10-5800K
Intel Core i3-3250
Core i3-3250

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 503 Stimmen

Bewerte A10-5800K auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 198 Stimmen

Bewerte Core i3-3250 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren A10-5800K und Core i3-3250 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.