A10-5750M vs Core 2 Quad Q9450

Aggregierte Leistungsbewertung

A10-5750M
2013
4 Kerne / 4 Threads, 35 Watt
1.37
Core 2 Quad Q9450
2008
4 Kerne / 4 Threads, 95 Watt
1.38
+0.7%

Core 2 Quad Q9450 übertrifft A10-5750M um minimale 1%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A10-5750M und Core 2 Quad Q9450 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung22432238
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
SerieAMD A-Serieskeine Angaben
Leistungseffizienz3.701.37
Architektur-CodenameRichland (2013−2014)Yorkfield (2007−2009)
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2013 (11 Jahre vor)März 2008 (16 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A10-5750M und Core 2 Quad Q9450: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A10-5750M und Core 2 Quad Q9450, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Grundfrequenz2.5 GHz2.66 GHz
Maximale Frequenz3.5 GHz2.67 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben1333 MHz
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)12 MB (shared)
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess32 nm45 nm
Die-Größe246 mm22x 107 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)71 °C71 °C
Anzahl der Transistoren1,178 million820 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben0.85V-1.3625V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A10-5750M und Core 2 Quad Q9450 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFS1r2LGA775
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt95 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A10-5750M und Core 2 Quad Q9450 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAkeine Angaben
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingkeine Angaben-
FSB-Paritätkeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

A10-5750M- und Core 2 Quad Q9450-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A10-5750M und Core 2 Quad Q9450 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A10-5750M und Core 2 Quad Q9450 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A10-5750M und Core 2 Quad Q9450 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon HD 8650G (533 - 720 MHz)keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A10-5750M und Core 2 Quad Q9450. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

A10-5750M 1.37
Core 2 Quad Q9450 1.38
+0.7%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

A10-5750M 2174
Core 2 Quad Q9450 2186
+0.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

A10-5750M 295
Core 2 Quad Q9450 344
+16.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

A10-5750M 660
Core 2 Quad Q9450 952
+44.2%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.37 1.38
Technologischer Prozess 32 nm 45 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 95 Watt

A10-5750M hat ein 40.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 171.4% weniger Stromverbrauch.

Core 2 Quad Q9450 hingegen hat eine um 0.7% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Wir können uns nicht zwischen A10-5750M und Core 2 Quad Q9450 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Beachten Sie, dass A10-5750M für Laptops und Core 2 Quad Q9450 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A10-5750M und Core 2 Quad Q9450 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A10-5750M
A10-5750M
Intel Core 2 Quad Q9450
Core 2 Quad Q9450

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 252 Stimmen

Bewerte A10-5750M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 179 Stimmen

Bewerte Core 2 Quad Q9450 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren A10-5750M und Core 2 Quad Q9450 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.