A10-4600M vs A6-3650

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

A10-4600M
2012
4 Kerne / 4 Threads, 35 Watt
1.24
A6-3650
2011
4 Kerne / 4 Threads, 100 Watt
1.33
+7.3%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft A6-3650 die A10-4600M um einen kleinen 7%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A10-4600M und A6-3650 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung23192264
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
SerieAMD A-Serieskeine Angaben
Leistungseffizienz3.291.24
Architektur-CodenameTrinity (2012−2013)Llano (2011−2012)
Veröffentlichungsdatum15 Mai 2012 (12 Jahre vor)30 Juni 2011 (13 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A10-4600M und A6-3650: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A10-4600M und A6-3650, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Grundfrequenz2.3 GHz2.6 GHz
Maximale Frequenz3.2 GHz2.6 GHz
Gesamter L1-Cache192 KB128 KB (per core)
Gesamter L2-Cache4 MB (shared)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess32 nm32 nm
Die-Größe246 mm2228 mm2
Anzahl der Transistoren1,178 million1,178 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A10-4600M und A6-3650 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFS1r2FM1
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt100 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A10-4600M und A6-3650 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAkeine Angaben
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A10-4600M und A6-3650 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A10-4600M und A6-3650 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A10-4600M und A6-3650 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon HD 7660GRadeon HD 6530D

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A10-4600M und A6-3650. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

A10-4600M 1.24
A6-3650 1.33
+7.3%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

A10-4600M 1938
A6-3650 2070
+6.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

A10-4600M 340
+15.3%
A6-3650 295

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

A10-4600M 728
A6-3650 912
+25.3%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.24 1.33
Neuheit 15 Mai 2012 30 Juni 2011
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 100 Watt

A10-4600M hat einen Altersvorsprung von 10 Monaten, und 185.7% weniger Stromverbrauch.

A6-3650 hingegen hat eine um 7.3% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Wir können uns nicht zwischen A10-4600M und A6-3650 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Beachten Sie, dass A10-4600M für Laptops und A6-3650 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A10-4600M und A6-3650 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A10-4600M
A10-4600M
AMD A6-3650
A6-3650

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.9 499 Stimmen

Bewerte A10-4600M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 73 Stimmen

Bewerte A6-3650 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren A10-4600M und A6-3650 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.