UHD Graphics Xe G4 48EUs vs Radeon RX 6600S

#إعلان 
اشتر من أمازون
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين UHD Graphics Xe G4 48EUs و Radeon RX 6600S، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

UHD Graphics Xe G4 48EUs
2020
28 Watt
4.32

يتفوق 6600S على Graphics G4 48EUs بنسبة هائلة 621 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
RX 6600S RX 6600S

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء718199
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة11.8829.96
البنيانGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPUTiger Lake XeNavi 23
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه15 أغسطس 2020 ( منذ5 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA481792
سرعة الساعة الأساسية350 MHz1700 MHz
زيادة سرعة الساعة1450 MHz2000 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع10 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)28 Watt80 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات224.0
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات7.168 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات64
TMUsلايوجد بيانات112
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات28
L0 Cacheلايوجد بيانات448 كيلوبايت
L1 Cacheلايوجد بيانات512 كيلوبايت
L2 Cacheلايوجد بيانات2 ميغابايت
L3 Cacheلايوجد بيانات32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.5
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.1
Vulkan-1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.32
RX 6600S 31.13
+621%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

UHD Graphics Xe G4 48EUs 2469
RX 6600S 20458
+729%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD16
−588%
110−120
+588%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 46
−287%
170−180
+287%
Cyberpunk 2077 11
−545%
70−75
+545%
Resident Evil 4 Remake 7−8
−1043%
80−85
+1043%

Full HD
Medium

Battlefield 5 19
−511%
110−120
+511%
Counter-Strike 2 29
−514%
170−180
+514%
Cyberpunk 2077 9−10
−689%
70−75
+689%
Far Cry 5 16
−538%
100−110
+538%
Fortnite 24−27
−450%
140−150
+450%
Forza Horizon 4 21−24
−486%
120−130
+486%
Forza Horizon 5 15
−567%
100−105
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−647%
120−130
+647%
Valorant 36
−447%
190−200
+447%

Full HD
High

Battlefield 5 16
−625%
110−120
+625%
Counter-Strike 2 7
−2443%
170−180
+2443%
Counter-Strike: Global Offensive 25
−1008%
270−280
+1008%
Cyberpunk 2077 9−10
−689%
70−75
+689%
Dota 2 26
−423%
130−140
+423%
Far Cry 5 15
−580%
100−110
+580%
Fortnite 24−27
−450%
140−150
+450%
Forza Horizon 4 21−24
−486%
120−130
+486%
Forza Horizon 5 14
−614%
100−105
+614%
Grand Theft Auto V 10
−1000%
110−120
+1000%
Metro Exodus 8−9
−813%
70−75
+813%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−647%
120−130
+647%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−587%
100−110
+587%
Valorant 55−60
−246%
190−200
+246%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14
−729%
110−120
+729%
Cyberpunk 2077 9−10
−689%
70−75
+689%
Dota 2 24
−467%
130−140
+467%
Far Cry 5 14
−629%
100−110
+629%
Forza Horizon 4 21−24
−486%
120−130
+486%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−647%
120−130
+647%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−1188%
100−110
+1188%
Valorant 55−60
−246%
190−200
+246%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
−450%
140−150
+450%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
−722%
70−75
+722%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−570%
220−230
+570%
Grand Theft Auto V 3−4
−2000%
60−65
+2000%
Metro Exodus 3−4
−1367%
40−45
+1367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−415%
170−180
+415%
Valorant 45−50
−407%
230−240
+407%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3
−4100%
80−85
+4100%
Cyberpunk 2077 3−4
−1033%
30−35
+1033%
Far Cry 5 8−9
−838%
75−80
+838%
Forza Horizon 4 10−11
−750%
85−90
+750%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−817%
55−60
+817%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−900%
80−85
+900%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−300%
60−65
+300%
Valorant 21−24
−773%
190−200
+773%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Cyberpunk 2077 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Dota 2 14−16
−547%
95−100
+547%
Far Cry 5 3−4
−1200%
35−40
+1200%
Forza Horizon 4 6−7
−850%
55−60
+850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−660%
35−40
+660%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−660%
35−40
+660%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics Xe G4 48EUs و RX 6600S في الألعاب الشعبية:

  • RX 6600S هو 588 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Battlefield 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6600S أسرع 4900 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6600S متقدم في 56 الاختبارات (93٪)
  • هناك تعادل في 4 الاختبارات (7٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 4.32 31.13
الجِدة 15 أغسطس 2020 4 يناير 2022
العملية التكنولوجية 10 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 28 واط 80 واط

يحتوي UHD Graphics Xe G4 48EUs باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 186% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6600S، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 621% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 43%.

Radeon RX 6600S هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics Xe G4 48EUs في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
vs
GeForce MX130 GeForce MX130
RX 6600S Radeon RX 6600S
vs
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
vs
RX 5700M Radeon RX 5700M
Iris Xe Graphics G7 96EUs Intel Xe Graphics G7 96EUs
vs
R9 M360 M360
Iris Xe Graphics G7 96EUs Intel Xe Graphics G7 96EUs
vs
GTX 1660 Ti Mobile Refresh 1660 Ti Mobile Refresh
Iris Xe Graphics G7 96EUs Intel Xe Graphics G7 96EUs
vs
R7 350 640SP 350 640SP
Iris Xe Graphics G7 96EUs Intel Xe Graphics G7 96EUs
vs
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) Core iGPU (Arrow Lake)
UHD Graphics Xe G4 48EUs Intel Graphics Xe G4 48EUs
vs
GTX 1050 Mobile 3 GB 1050 Mobile 3 GB
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
vs
RTX 3060 Ti GA103 GeForce RTX 3060 Ti GA103
RTX 3070 Ti NVIDIA RTX 3070 Ti
vs
R2E Mobile Graphics Mobile Graphics
RTX 3070 Ti NVIDIA RTX 3070 Ti
vs
Arc Pro B50 B50
Iris Xe Graphics G7 80EU Intel Xe Graphics G7 80EU
vs
RTX 4080 Max-Q 4080 Max-Q
Iris Xe Graphics G7 80EU Intel Xe Graphics G7 80EU
vs
Steam Machine GPU Machine GPU

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 558 أصوات

قيم UHD Graphics Xe G4 48EUs على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 27 أصوات

قيم Radeon RX 6600S على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول UHD Graphics Xe G4 48EUs أو Radeon RX 6600S، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.