Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs Radeon RX 6600 XT

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Tiger Lake-U Xe Graphics G7 مع Radeon RX 6600 XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.26

يتفوق 6600 XT على Tiger Lake-U Graphics G7 بنسبة هائلة 325 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء516125
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10079
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات51.98
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات18.93
البنيانGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPUTiger Lake XeNavi 23
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه15 أغسطس 2020 ( منذ5 سنوات)30 يوليو 2021 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$379

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA962048
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1968 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2589 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع10 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات160 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات331.4
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات10.6 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات64
TMUsلايوجد بيانات128
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات32
L0 Cacheلايوجد بيانات512 كيلوبايت
L1 Cacheلايوجد بيانات512 كيلوبايت
L2 Cacheلايوجد بيانات2 ميغابايت
L3 Cacheلايوجد بيانات32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات190 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR4GDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX 12_112.0 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.5
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.1
Vulkan-1.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.26
RX 6600 XT 39.34
+325%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
RX 6600 XT 28342
+467%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD27−30
−359%
124
+359%
1440p16−18
−325%
68
+325%
4K9−10
−344%
40
+344%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.06
1440pلايوجد بيانات5.57
4Kلايوجد بيانات9.48

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−227%
130−140
+227%
Far Cry 5 30−33
−403%
151
+403%
Fortnite 55−60
−205%
170−180
+205%
Forza Horizon 4 40−45
−273%
150−160
+273%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−356%
150−160
+356%
Valorant 90−95
−153%
230−240
+153%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−227%
130−140
+227%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−95.1%
270−280
+95.1%
Dota 2 65−70
−150%
170
+150%
Far Cry 5 30−33
−370%
141
+370%
Fortnite 55−60
−205%
170−180
+205%
Forza Horizon 4 40−45
−273%
150−160
+273%
Grand Theft Auto V 35−40
−286%
135
+286%
Metro Exodus 18−20
−400%
95
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−356%
150−160
+356%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−633%
176
+633%
Valorant 90−95
−153%
230−240
+153%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−227%
130−140
+227%
Dota 2 65−70
−76.5%
120
+76.5%
Far Cry 5 30−33
−343%
133
+343%
Forza Horizon 4 40−45
−273%
150−160
+273%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−356%
150−160
+356%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−313%
99
+313%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
−205%
170−180
+205%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−293%
270−280
+293%
Grand Theft Auto V 12−14
−467%
68
+467%
Metro Exodus 10−11
−460%
56
+460%
Valorant 100−110
−151%
260−270
+151%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−339%
100−110
+339%
Far Cry 5 20−22
−425%
105
+425%
Forza Horizon 4 21−24
−418%
110−120
+418%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
−430%
100−110
+430%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
−220%
64
+220%
Metro Exodus 5−6
−580%
34
+580%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−440%
54
+440%
Valorant 45−50
−394%
240−250
+394%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
−473%
60−65
+473%
Dota 2 35−40
−146%
86
+146%
Far Cry 5 9−10
−467%
51
+467%
Forza Horizon 4 16−18
−375%
75−80
+375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−511%
55−60
+511%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−478%
50−55
+478%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Cyberpunk 2077 79
+0%
79
+0%
Resident Evil 4 Remake 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Cyberpunk 2077 78
+0%
78
+0%
Forza Horizon 5 159
+0%
159
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Cyberpunk 2077 76
+0%
76
+0%
Forza Horizon 5 142
+0%
142
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 69
+0%
69
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 40
+0%
40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Tiger Lake-U Xe Graphics G7 و RX 6600 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 6600 XT هو 359 أسرع في 1080p
  • RX 6600 XT هو 325 أسرع في 1440p
  • RX 6600 XT هو 344 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 6600 XT أسرع 633 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6600 XT متقدم في 42 الاختبارات (70٪)
  • هناك تعادل في 18 الاختبارات (30٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 9.26 39.34
الجِدة 15 أغسطس 2020 30 يوليو 2021
العملية التكنولوجية 10 nm 7 nm

يحتوي RX 6600 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 325% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 43%

Radeon RX 6600 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Tiger Lake-U Xe Graphics G7 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Tiger Lake-U Xe Graphics G7 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 6600 XT بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 18 أصوات

قيم Tiger Lake-U Xe Graphics G7 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 5586 أصوات

قيم Radeon RX 6600 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Tiger Lake-U Xe Graphics G7 أو Radeon RX 6600 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.