Radeon RX 6900 XT vs RX 9060 XT 16GB

#إعلان 
اشتر من أمازون
5900 5900 XT 5950 5950 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
9060 9060 XT 9060 XT 8 GB 9060 XT 16 GB 9060 XT 16GB 9070 9070 GRE 9070 GRE 16 GB 9070 XT

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon RX 6900 XT و Radeon RX 9060 XT 16GB، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 6900 XT
2020, $999
16 غيغابايت GDDR6, 300 Watt
63.83
+10.2%

يتفوق 6900 XT على 9060 XT 16GB بنسبة معتدلة 10 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
RX 6900 XT RX 6900 XT
RX 9060 XT 16GB RX 9060 XT 16GB

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء3547
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة29.43لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة16.38لايوجد بيانات
البنيانRDNA 2.0 (2020−2025)RDNA 4 (2025)
اسم رمز GPUNavi 21لايوجد بيانات
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه28 أكتوبر 2020 ( منذ5 سنوات)2 يناير 2025 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$999 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA51202048
سرعة الساعة الأساسية1825 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة2250 MHz2530 MHz
عدد الترانزستورات26,800 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)300 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج720.0لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة23.04 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs128لايوجد بيانات
TMUs320لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores80لايوجد بيانات
L0 Cache1.3 ميغابايتلايوجد بيانات
L1 Cache1 ميغابايتلايوجد بيانات
L2 Cache4 ميغابايتلايوجد بيانات
L3 Cache128 ميغابايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16لايوجد بيانات
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض3-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pinلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى16 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة512.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-Cلايوجد بيانات
HDMI+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)لايوجد بيانات
نموذج تظليل6.8لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL2.1لايوجد بيانات
Vulkan1.3-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6900 XT 63.83
+10.2%
RX 9060 XT 16GB 57.90

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6900 XT 59119
RX 9060 XT 16GB 60419
+2.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6900 XT 50587
+32%
RX 9060 XT 16GB 38316

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD199
+25.2%
159
−25.2%
1440p137
+93%
71
−93%
4K85
+97.7%
43
−97.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.02لايوجد بيانات
1440p7.29لايوجد بيانات
4K11.75لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
+5.8%
290−300
−5.8%
Cyberpunk 2077 160−170
+11.8%
140−150
−11.8%
Resident Evil 4 Remake 190−200
+13.2%
170−180
−13.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5 195
+18.2%
160−170
−18.2%
Counter-Strike 2 300−350
+5.8%
290−300
−5.8%
Cyberpunk 2077 160−170
+11.8%
140−150
−11.8%
Far Cry 5 190−200
−40.6%
270
+40.6%
Fortnite 300−350
+11.9%
270−280
−11.9%
Forza Horizon 4 283
+24.7%
220−230
−24.7%
Forza Horizon 5 190−200
+8.4%
170−180
−8.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 350−400
+12.7%
300−350
−12.7%

Full HD
High

Battlefield 5 196
+18.8%
160−170
−18.8%
Counter-Strike 2 300−350
+5.8%
290−300
−5.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 160−170
+11.8%
140−150
−11.8%
Dota 2 160−170
+12.7%
150−160
−12.7%
Far Cry 5 190−200
−29.2%
248
+29.2%
Fortnite 300−350
+11.9%
270−280
−11.9%
Forza Horizon 4 279
+22.9%
220−230
−22.9%
Forza Horizon 5 190−200
+8.4%
170−180
−8.4%
Grand Theft Auto V 160−170
+9.7%
154
−9.7%
Metro Exodus 164
+10.8%
140−150
−10.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 323
+18.3%
273
−18.3%
Valorant 350−400
+12.7%
300−350
−12.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 197
+19.4%
160−170
−19.4%
Cyberpunk 2077 160−170
+11.8%
140−150
−11.8%
Dota 2 160−170
+12.7%
150−160
−12.7%
Far Cry 5 190−200
−21.4%
233
+21.4%
Forza Horizon 4 248
+9.3%
220−230
−9.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+12.3%
146
−12.3%
Valorant 411
+17.4%
350−400
−17.4%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+11.9%
270−280
−11.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 190−200
+14%
170−180
−14%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+14.6%
400−450
−14.6%
Grand Theft Auto V 130−140
+65.1%
83
−65.1%
Metro Exodus 102
+7.4%
95−100
−7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16.7%
150−160
−16.7%
Valorant 400−450
+18.6%
350−400
−18.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 196
+36.1%
140−150
−36.1%
Cyberpunk 2077 90−95
+15%
80−85
−15%
Far Cry 5 160−170
+3.1%
160
−3.1%
Forza Horizon 4 231
+21.6%
190−200
−21.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+51%
102
−51%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 85−90
+14.5%
75−80
−14.5%
Grand Theft Auto V 150−160
+72.5%
91
−72.5%
Metro Exodus 67
+11.7%
60−65
−11.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+45.2%
84
−45.2%
Valorant 300−350
+2.5%
300−350
−2.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 134
+31.4%
100−110
−31.4%
Counter-Strike 2 85−90
+16%
75−80
−16%
Cyberpunk 2077 40−45
+15.8%
35−40
−15.8%
Dota 2 150−160
+13.6%
140−150
−13.6%
Far Cry 5 100−110
+30%
80
−30%
Forza Horizon 4 162
+15.7%
140−150
−15.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6900 XT و RX 9060 XT 16GB في الألعاب الشعبية:

  • RX 6900 XT هو 25 أسرع في 1080p
  • RX 6900 XT هو 93 أسرع في 1440p
  • RX 6900 XT هو 98 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Grand Theft Auto V، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 6900 XT أسرع 73 بنسبة
  • في Far Cry 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 9060 XT 16GB أسرع 41 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6900 XT متقدم في 44 الاختبارات (81٪)
  • RX 9060 XT 16GB متقدم في 3 الاختبارات (6٪)
  • هناك تعادل في 7 الاختبارات (13٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 63.83 57.90
الجِدة 28 أكتوبر 2020 2 يناير 2025
العملية التكنولوجية 7 nm 4 nm

يحتوي RX 6900 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 10% أعلى،

أما RX 9060 XT 16GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%.

Radeon RX 6900 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 9060 XT 16GB في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
vs
RTX 3090 GeForce RTX 3090
RX 9060 XT 16GB Radeon RX 9060 XT 16GB
vs
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
vs
RX 9070 XT Radeon RX 9070 XT
Pro 5300 AMD Pro 5300
vs
Arc Pro B50 B50
Pro 5700 AMD Pro 5700
vs
W6170M W6170M
Pro 5700 AMD Pro 5700
vs
RX 9060 XT 9060 XT
RTX 3060 12 GB GA104 3060 12 GB GA104
vs
RX 6900 XT 6900 XT
RTX 3060 8 GB GA104 3060 8 GB GA104
vs
RX 6900 XT 6900 XT
GRID A100B GRID A100B
vs
H100 PCIe PCIe
GRID A100B GRID A100B
vs
Arc Pro B60 B60
GTX 1650 TU116 GeForce GTX 1650 TU116
vs
GTX 1060 6 GB GP104 GeForce GTX 1060 6 GB GP104
RTX 3090 NVIDIA RTX 3090
vs
Tesla C2090 C2090
RTX 3090 NVIDIA RTX 3090
vs
Pro V620 V620

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 4423 أصوات

قيم Radeon RX 6900 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 443 أصوات

قيم Radeon RX 9060 XT 16GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6900 XT أو Radeon RX 9060 XT 16GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.