Radeon RX 480 vs RX 6900 XT

المركز في تصنيف الأداء	306	35
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	13.65	29.43
كفاءة الطاقة	10.48	16.38
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPU	Ellesmere	Navi 21
جيل GCN	4th Gen	لايوجد بيانات
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	29 یونیو 2016 ( منذ9 سنوات)	28 أكتوبر 2020 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$229	$999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6900 XT له قيمة 116٪ أفضل للمال من RX 480.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	5120
حساب الوحدات	36	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	1120 MHz	1825 MHz
زيادة سرعة الساعة	1266 MHz	2250 MHz
عدد الترانزستورات	5,700 million	26,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	300 Watt
معدل تعبئة النسيج	182.3	720.0
أداء النقطة العائمة	5.834 TFLOPS	23.04 TFLOPS
ROPs	32	128
TMUs	144	320
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	80
L0 Cache	لايوجد بيانات	1.3 ميغابايت
L1 Cache	576 كيلوبايت	1 ميغابايت
L2 Cache	2 ميغابايت	4 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	128 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	n/a	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	240 mm	267 mm
عرض	2-slot	3-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	2x 8-pin
CrossFire بدون جسر	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	8000 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224 غيغابايت/s	512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
Eyefinity	+	-
HDMI	2.0	+
دعم DisplayPort	1.4HDR	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	n/a	-
CrossFire	+	-
Enduro	n/a	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	n/a	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	n/a	-
ZeroCore	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	+	1.3
Mantle	n/a	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 480 20.42

RX 6900 XT 63.83
+213%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 480 8538
عينات: 12472

RX 6900 XT 26670
+212%

عينات: 7842

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 480 17919

RX 6900 XT 59119
+230%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 480 12186

RX 6900 XT 50587
+315%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	77 −158%	199 +158%
1440p	51 −169%	137 +169%
4K	36 −136%	85 +136%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.97 +68.8%	5.02 −68.8%
1440p	4.49 +62.4%	7.29 −62.4%
4K	6.36 +84.8%	11.75 −84.8%

التكلفة لكل إطار في RX 480 أقل بنسبة 69 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 480 أقل بنسبة 62 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 480 أقل بنسبة 85 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	110−120 −161%	300−350 +161%
Cyberpunk 2077	45−50 −258%	160−170 +258%
Resident Evil 4 Remake	45−50 −319%	190−200 +319%

Full HD
Medium

Battlefield 5	85−90 −129%	195 +129%
Counter-Strike 2	110−120 −161%	300−350 +161%
Cyberpunk 2077	45−50 −258%	160−170 +258%
Far Cry 5	65−70 −182%	190−200 +182%
Fortnite	207 −45.9%	300−350 +45.9%
Forza Horizon 4	100 −183%	283 +183%
Forza Horizon 5	65−70 −192%	190−200 +192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −118%	170−180 +118%
Valorant	150−160 −139%	350−400 +139%

Full HD
High

Battlefield 5	85−90 −131%	196 +131%
Counter-Strike 2	110−120 −161%	300−350 +161%
Counter-Strike: Global Offensive	285 +2.2%	270−280 −2.2%
Cyberpunk 2077	45−50 −258%	160−170 +258%
Dota 2	110−120 −48.2%	160−170 +48.2%
Far Cry 5	65−70 −182%	190−200 +182%
Fortnite	79 −282%	300−350 +282%
Forza Horizon 4	93 −200%	279 +200%
Forza Horizon 5	65−70 −192%	190−200 +192%
Grand Theft Auto V	78 −117%	160−170 +117%
Metro Exodus	41 −300%	164 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −118%	170−180 +118%
The Witcher 3: Wild Hunt	78 −314%	323 +314%
Valorant	150−160 −139%	350−400 +139%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	85−90 −132%	197 +132%
Cyberpunk 2077	45−50 −258%	160−170 +258%
Dota 2	110−120 −48.2%	160−170 +48.2%
Far Cry 5	65−70 −182%	190−200 +182%
Forza Horizon 4	77 −222%	248 +222%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45 −287%	170−180 +287%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −273%	164 +273%
Valorant	150−160 −170%	411 +170%

Full HD
Epic

Fortnite

−365%

300−350
+365%

1440p
High

Counter-Strike 2	40−45 −356%	190−200 +356%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −235%	500−550 +235%
Grand Theft Auto V	37 −270%	130−140 +270%
Metro Exodus	27−30 −278%	102 +278%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −1.2%	170−180 +1.2%
Valorant	241 −85.5%	400−450 +85.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	55−60 −232%	196 +232%
Cyberpunk 2077	20−22 −360%	90−95 +360%
Far Cry 5	45−50 −251%	160−170 +251%
Forza Horizon 4	50−55 −344%	231 +344%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −381%	150−160 +381%

1440p
Epic

Fortnite

−287%

150−160
+287%

4K
High

Counter-Strike 2	18−20 −358%	85−90 +358%
Grand Theft Auto V	36 −336%	150−160 +336%
Metro Exodus	15 −347%	67 +347%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −352%	122 +352%
Valorant	120 −173%	300−350 +173%

4K
Ultra

Battlefield 5	30−35 −319%	134 +319%
Counter-Strike 2	18−20 −358%	85−90 +358%
Cyberpunk 2077	8−9 −450%	40−45 +450%
Dota 2	88 −80.7%	150−160 +80.7%
Far Cry 5	24−27 −333%	100−110 +333%
Forza Horizon 4	35−40 −350%	162 +350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16 −500%	95−100 +500%

4K
Epic

Fortnite

−339%

75−80
+339%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 480 و RX 6900 XT في الألعاب الشعبية:

RX 6900 XT هو 158 أسرع في 1080p
RX 6900 XT هو 169 أسرع في 1440p
RX 6900 XT هو 136 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 480 أسرع 2 بنسبة
في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6900 XT أسرع 500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 480 متقدم في 1 اختبار (2٪)
RX 6900 XT متقدم في 59 الاختبارات (98٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	20.42	63.83
الجِدة	29 یونیو 2016	28 أكتوبر 2020
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	300 واط

يحتوي RX 480 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6900 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 213% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Radeon RX 6900 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 480 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 560 محمول

Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU

Radeon R9 280X

P106 090

GeForce GTX 1050 Ti

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 2270 أصوات

قيم Radeon RX 480 على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 4411 أصوات

قيم Radeon RX 6900 XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 480 أو Radeon RX 6900 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: