Radeon R9 Nano vs RX 7600 XT

المركز في تصنيف الأداء	308	107
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	62
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	4.76	75.26
كفاءة الطاقة	8.93	16.76
البنيان	GCN 3.0 (2014−2019)	RDNA 3.0 (2022−2026)
اسم رمز GPU	Fiji	Navi 33
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	27 أغسطس 2015 ( منذ10 سنوات)	8 يناير 2024 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$649	$329

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 7600 XT له قيمة 1481٪ أفضل للمال من R9 Nano.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4096	2048
حساب الوحدات	64	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1980 MHz
زيادة سرعة الساعة	1000 MHz	2755 MHz
عدد الترانزستورات	8,900 million	13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 Watt	190 Watt
معدل تعبئة النسيج	256.0	352.6
أداء النقطة العائمة	8.192 TFLOPS	22.57 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	256	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	32
L0 Cache	لايوجد بيانات	512 كيلوبايت
L1 Cache	1 ميغابايت	512 كيلوبايت
L2 Cache	2 ميغابايت	2 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	152 mm	204 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1x 8-pin
CrossFire بدون جسر	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR6
ذاكرة النطاق الترددي العالي (HBM)	+	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	4096 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	500 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	512 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
Eyefinity	+	-
عدد شاشات Eyefinity	6	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
دعم DisplayPort	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
VCE	+	-
صوت DDMA	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.3	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	+	1.3
Mantle	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 Nano 20.29

RX 7600 XT 41.36
+104%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 Nano 8486

RX 7600 XT 17295
+104%

عينات: 2042

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	91 −97.8%	180−190 +97.8%
4K	46 −95.7%	90−95 +95.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	7.13 −290%	1.83 +290%
4K	14.11 −286%	3.66 +286%

التكلفة لكل إطار في RX 7600 XT أقل بنسبة 290 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 7600 XT أقل بنسبة 286 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	110−120 −96.6%	230−240 +96.6%
Cyberpunk 2077	40−45 −93.2%	85−90 +93.2%
Resident Evil 4 Remake	45−50 −102%	95−100 +102%

Full HD
Medium

Battlefield 5	85−90 −100%	170−180 +100%
Counter-Strike 2	110−120 −96.6%	230−240 +96.6%
Cyberpunk 2077	40−45 −93.2%	85−90 +93.2%
Far Cry 5	65−70 −94%	130−140 +94%
Fortnite	100−110 −96.3%	210−220 +96.3%
Forza Horizon 4	80−85 −92.8%	160−170 +92.8%
Forza Horizon 5	65−70 −100%	130−140 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −100%	160−170 +100%
Valorant	150−160 −98.7%	300−310 +98.7%

Full HD
High

Battlefield 5	85−90 −100%	170−180 +100%
Counter-Strike 2	110−120 −96.6%	230−240 +96.6%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −86.7%	450−500 +86.7%
Cyberpunk 2077	40−45 −93.2%	85−90 +93.2%
Dota 2	110−120 −102%	230−240 +102%
Far Cry 5	65−70 −94%	130−140 +94%
Fortnite	100−110 −96.3%	210−220 +96.3%
Forza Horizon 4	80−85 −92.8%	160−170 +92.8%
Forza Horizon 5	65−70 −100%	130−140 +100%
Grand Theft Auto V	75−80 −97.4%	150−160 +97.4%
Metro Exodus	45−50 −100%	90−95 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −100%	160−170 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −103%	120−130 +103%
Valorant	150−160 −98.7%	300−310 +98.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	85−90 −100%	170−180 +100%
Cyberpunk 2077	40−45 −93.2%	85−90 +93.2%
Dota 2	110−120 −102%	230−240 +102%
Far Cry 5	65−70 −94%	130−140 +94%
Forza Horizon 4	80−85 −92.8%	160−170 +92.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −100%	160−170 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 −102%	95−100 +102%
Valorant	150−160 −98.7%	300−310 +98.7%

Full HD
Epic

Fortnite

100−110

−96.3%

210−220
+96.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	40−45 −97.7%	85−90 +97.7%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −101%	300−310 +101%
Grand Theft Auto V	35−40 −103%	75−80 +103%
Metro Exodus	27−30 −104%	55−60 +104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −102%	350−400 +102%
Valorant	180−190 −86.2%	350−400 +86.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	55−60 −103%	120−130 +103%
Cyberpunk 2077	20−22 −100%	40−45 +100%
Far Cry 5	45−50 −102%	95−100 +102%
Forza Horizon 4	50−55 −92.3%	100−105 +92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −103%	65−70 +103%

1440p
Epic

Fortnite

45−50

−97.9%

95−100
+97.9%

4K
High

Counter-Strike 2	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
Grand Theft Auto V	35−40 −97.4%	75−80 +97.4%
Metro Exodus	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −100%	70−75 +100%
Valorant	110−120 −102%	240−250 +102%

4K
Ultra

Battlefield 5	30−35 −103%	65−70 +103%
Counter-Strike 2	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
Cyberpunk 2077	8−9 −100%	16−18 +100%
Dota 2	70−75 −100%	140−150 +100%
Far Cry 5	24−27 −87.5%	45−50 +87.5%
Forza Horizon 4	35−40 −94.4%	70−75 +94.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −90.5%	40−45 +90.5%

4K
Epic

Fortnite

21−24

−81.8%

40−45
+81.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 Nano و RX 7600 XT في الألعاب الشعبية:

RX 7600 XT هو 98 أسرع في 1080p
RX 7600 XT هو 96 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	20.29	41.36
الجِدة	27 أغسطس 2015	8 يناير 2024
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 واط	190 واط

يحتوي R9 Nano باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 9% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7600 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 104% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 367%.

Radeon RX 7600 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 Nano في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

285 Mac Edition

GTX 980

RX Vega 11

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.4 101 أصوات

قيم Radeon R9 Nano على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 1624 أصوات

قيم Radeon RX 7600 XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 Nano أو Radeon RX 7600 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: