Radeon R9 M370X vs RX 9060 XT

المركز في تصنيف الأداء	765	74
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	24.98
البنيان	GCN 1.0 (2012−2020)	RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPU	Cape Verde	Navi 44
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	19 مايو 2015 ( منذ10 سنوات)	18 مايو 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	2048
سرعة الساعة الأساسية	800 MHz	2220 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	3230 MHz
عدد الترانزستورات	1500 Million	53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	150 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	413.4
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	26.46 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	64
TMUs	لايوجد بيانات	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	32
L0 Cache	لايوجد بيانات	512 كيلوبايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	4 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 5.0 x8
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	4500 MHz	2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	322.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (FL 11_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.8
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.2
Vulkan	-	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 M370X 3.76

RX 9060 XT 48.67
+1194%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 M370X 1574
عينات: 414

RX 9060 XT 20352
+1193%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−1076%

400−450
+1076%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	14−16 −1167%	190−200 +1167%
Cyberpunk 2077	8−9 −1150%	100−105 +1150%
Resident Evil 4 Remake	5−6 −1100%	60−65 +1100%

Full HD
Medium

Battlefield 5	14−16 −1167%	190−200 +1167%
Counter-Strike 2	14−16 −1167%	190−200 +1167%
Cyberpunk 2077	8−9 −1150%	100−105 +1150%
Far Cry 5	10−12 −1173%	140−150 +1173%
Fortnite	21−24 −1173%	280−290 +1173%
Forza Horizon 4	18−20 −1178%	230−240 +1178%
Forza Horizon 5	10−11 −1100%	120−130 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −1150%	200−210 +1150%
Valorant	50−55 −1126%	650−700 +1126%

Full HD
High

Battlefield 5	14−16 −1167%	190−200 +1167%
Counter-Strike 2	14−16 −1167%	190−200 +1167%
Counter-Strike: Global Offensive	103 −1162%	1300−1350 +1162%
Cyberpunk 2077	8−9 −1150%	100−105 +1150%
Dota 2	35−40 −1186%	450−500 +1186%
Far Cry 5	10−12 −1173%	140−150 +1173%
Fortnite	21−24 −1173%	280−290 +1173%
Forza Horizon 4	18−20 −1178%	230−240 +1178%
Forza Horizon 5	10−11 −1100%	120−130 +1100%
Grand Theft Auto V	10−12 −1173%	140−150 +1173%
Metro Exodus	7−8 −1186%	90−95 +1186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −1150%	200−210 +1150%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −1167%	190−200 +1167%
Valorant	50−55 −1126%	650−700 +1126%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	14−16 −1167%	190−200 +1167%
Cyberpunk 2077	8−9 −1150%	100−105 +1150%
Dota 2	35−40 −1186%	450−500 +1186%
Far Cry 5	10−12 −1173%	140−150 +1173%
Forza Horizon 4	18−20 −1178%	230−240 +1178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −1150%	200−210 +1150%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −1150%	100−105 +1150%
Valorant	50−55 −1126%	650−700 +1126%

Full HD
Epic

Fortnite

21−24

−1173%

280−290
+1173%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 −1150%	100−105 +1150%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −1107%	350−400 +1107%
Grand Theft Auto V	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Metro Exodus	2−3 −1100%	24−27 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −1190%	400−450 +1190%
Valorant	35−40 −1182%	500−550 +1182%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Far Cry 5	7−8 −1186%	90−95 +1186%
Forza Horizon 4	9−10 −1122%	110−120 +1122%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1100%	60−65 +1100%

1440p
Epic

Fortnite

7−8

−1186%

90−95
+1186%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −1167%	190−200 +1167%
Valorant	18−20 −1163%	240−250 +1163%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Dota 2	12−14 −1150%	150−160 +1150%
Far Cry 5	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Forza Horizon 4	4−5 −1150%	50−55 +1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −1150%	50−55 +1150%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−1150%

50−55
+1150%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M370X و RX 9060 XT في الألعاب الشعبية:

RX 9060 XT هو 1076 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.76	48.67
الجِدة	19 مايو 2015	18 مايو 2025
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	4 nm

يحتوي RX 9060 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1194% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 600%

Radeon RX 9060 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M370X في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R9 M370X بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 9060 XT بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon R9 M370X

GeForce GT 755M

Radeon RX 9060 XT

GeForce RTX 3060 Ti

1650 Mobile Refresh

GTX 670MX

All-In-Wonder 2006 PCIe Edition

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 62 أصوات

قيم Radeon R9 M370X على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 781 أصوات

قيم Radeon RX 9060 XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M370X أو Radeon RX 9060 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: