Radeon R9 M295X vs 550X

المركز في تصنيف الأداء	442	777
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	3.79	5.45
البنيان	GCN 3.0 (2014−2019)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	Amethyst	Lexa
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	23 نوفمبر 2014 ( منذ11 سنوات)	27 مارس 2019 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	512
سرعة الساعة الأساسية	723 MHz	1082 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1218 MHz
عدد الترانزستورات	5,000 million	2,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	92.54	38.98
أداء النقطة العائمة	2.961 TFLOPS	1.247 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	32
L1 Cache	512 كيلوبايت	128 كيلوبايت
L2 Cache	512 كيلوبايت	512 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x8
طول	لايوجد بيانات	145 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR5
الذاكرة القصوى	0 ميغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160.0 غيغابايت/s	112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	لايوجد بيانات	12 (12_0)
نموذج تظليل	6.3	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.0
Vulkan	-	1.2.131
Mantle	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 M295X 12.32
+248%

Radeon 550X 3.54

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 M295X 5150
+248%

عينات: 28

Radeon 550X 1478
عينات: 63

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	48 +300%	12−14 −300%
4K	26 +271%	7−8 −271%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	65−70 +283%	18−20 −283%
Cyberpunk 2077	24−27 +271%	7−8 −271%
Resident Evil 4 Remake	24−27 +257%	7−8 −257%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 +293%	14−16 −293%
Counter-Strike 2	65−70 +283%	18−20 −283%
Cyberpunk 2077	24−27 +271%	7−8 −271%
Far Cry 5	40−45 +310%	10−11 −310%
Fortnite	70−75 +306%	18−20 −306%
Forza Horizon 4	50−55 +279%	14−16 −279%
Forza Horizon 5	35−40 +290%	10−11 −290%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +275%	12−14 −275%
Valorant	110−120 +267%	30−33 −267%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 +293%	14−16 −293%
Counter-Strike 2	65−70 +283%	18−20 −283%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +252%	50−55 −252%
Cyberpunk 2077	24−27 +271%	7−8 −271%
Dota 2	80−85 +250%	24−27 −250%
Far Cry 5	40−45 +310%	10−11 −310%
Fortnite	70−75 +306%	18−20 −306%
Forza Horizon 4	50−55 +279%	14−16 −279%
Forza Horizon 5	35−40 +290%	10−11 −290%
Grand Theft Auto V	45−50 +292%	12−14 −292%
Metro Exodus	24−27 +271%	7−8 −271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +275%	12−14 −275%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +270%	10−11 −270%
Valorant	110−120 +267%	30−33 −267%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 +293%	14−16 −293%
Cyberpunk 2077	24−27 +271%	7−8 −271%
Dota 2	80−85 +250%	24−27 −250%
Far Cry 5	40−45 +310%	10−11 −310%
Forza Horizon 4	50−55 +279%	14−16 −279%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +275%	12−14 −275%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +325%	4−5 −325%
Valorant	110−120 +267%	30−33 −267%

Full HD
Epic

Fortnite

70−75
+306%

18−20

−306%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 +300%	6−7 −300%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 +248%	27−30 −248%
Grand Theft Auto V	18−20 +280%	5−6 −280%
Metro Exodus	14−16 +275%	4−5 −275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 +270%	27−30 −270%
Valorant	130−140 +280%	35−40 −280%

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−35 +278%	9−10 −278%
Cyberpunk 2077	10−12 +267%	3−4 −267%
Far Cry 5	27−30 +286%	7−8 −286%
Forza Horizon 4	30−33 +275%	8−9 −275%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +260%	5−6 −260%

1440p
Epic

Fortnite

27−30

+286%

7−8
−286%

4K
High

Counter-Strike 2	8−9 +300%	2−3 −300%
Grand Theft Auto V	24−27 +300%	6−7 −300%
Metro Exodus	8−9 +300%	2−3 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +250%	4−5 −250%
Valorant	65−70 +278%	18−20 −278%

4K
Ultra

Battlefield 5	16−18 +325%	4−5 −325%
Counter-Strike 2	8−9 +300%	2−3 −300%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Dota 2	45−50 +283%	12−14 −283%
Far Cry 5	12−14 +333%	3−4 −333%
Forza Horizon 4	21−24 +250%	6−7 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +300%	3−4 −300%

4K
Epic

Fortnite

12−14

+300%

3−4
−300%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M295X و Radeon 550X في الألعاب الشعبية:

R9 M295X هو 300 أسرع في 1080p
R9 M295X هو 271 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	12.32	3.54
الجِدة	23 نوفمبر 2014	27 مارس 2019
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	50 واط

يحتوي R9 M295X على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 248% أعلى،

أما Radeon 550X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 400% من استهلاك الطاقة،.

Radeon R9 M295X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 550X في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R9 M295X بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon 550X بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon R9 M295X

Radeon R9 M295X Mac Edition

Radeon 550X

GeForce GT 740

Radeon R9 M295X

GeForce GTX 860M SLI

Radeon R9 M485X

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

Radeon R9 M485X

Jetson AGX Xavier 16 GB

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.6 18 أصوات

قيم Radeon R9 M295X على مقياس من 1 إلى 5:

2.9 15 أصوات

قيم Radeon 550X على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M295X أو Radeon 550X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: