Radeon R9 280X vs RX 7900 XT

المركز في تصنيف الأداء	407	20
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	4.88	44.32
كفاءة الطاقة	4.30	17.80
البنيان	GCN 1.0 (2012−2020)	RDNA 3.0 (2022−2026)
اسم رمز GPU	Tahiti	Navi 31
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	8 أكتوبر 2013 ( منذ12 سنوات)	3 نوفمبر 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$299	$899

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 7900 XT له قيمة 808٪ أفضل للمال من R9 280X.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	5376
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1387 MHz
زيادة سرعة الساعة	1000 MHz	2394 MHz
عدد الترانزستورات	4,313 million	57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	300 Watt
معدل تعبئة النسيج	128.0	804.4
أداء النقطة العائمة	4.096 TFLOPS	51.48 TFLOPS
ROPs	32	192
TMUs	128	336
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	84
L0 Cache	لايوجد بيانات	2.6 ميغابايت
L1 Cache	512 كيلوبايت	3 ميغابايت
L2 Cache	768 كيلوبايت	6 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	80 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	275 mm	276 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	20 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	320 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288 غيغابايت/s	800.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+
دعم DisplayPort	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
صوت DDMA	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	+	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 280X 13.96

RX 7900 XT 69.34
+397%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 280X 5837
عينات: 5492

RX 7900 XT 29044
+398%

عينات: 6681

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 280X 10792

RX 7900 XT 75896
+603%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 280X 33045

RX 7900 XT 142489
+331%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R9 280X 8343

RX 7900 XT 63399
+660%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

R9 280X 52117

RX 7900 XT 259707
+398%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

R9 280X 285376

RX 7900 XT 737404
+158%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	65 −206%	199 +206%
1440p	27−30 −400%	135 +400%
4K	31 −174%	85 +174%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.60 −1.8%	4.52 +1.8%
1440p	11.07 −66.3%	6.66 +66.3%
4K	9.65 +9.7%	10.58 −9.7%

لدى R9 280X و RX 7900 XT تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 7900 XT أقل بنسبة 66 في 1440p
التكلفة لكل إطار في R9 280X أقل بنسبة 10 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	75−80 −304%	300−350 +304%
Cyberpunk 2077	30−33 −690%	237 +690%
Resident Evil 4 Remake	30−33 −923%	307 +923%

Full HD
Medium

Battlefield 5	60−65 −194%	180−190 +194%
Counter-Strike 2	75−80 −265%	288 +265%
Cyberpunk 2077	30−33 −607%	212 +607%
Far Cry 5	45−50 −326%	196 +326%
Fortnite	158 −91.1%	300−350 +91.1%
Forza Horizon 4	55−60 −376%	280−290 +376%
Forza Horizon 5	40−45 −455%	244 +455%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −235%	170−180 +235%
Valorant	110−120 −244%	400−450 +244%

Full HD
High

Battlefield 5	60−65 −194%	180−190 +194%
Counter-Strike 2	75−80 −239%	268 +239%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 −45.3%	270−280 +45.3%
Cyberpunk 2077	30−33 −533%	190 +533%
Dota 2	90−95 −119%	199 +119%
Far Cry 5	45−50 −307%	187 +307%
Fortnite	60 −403%	300−350 +403%
Forza Horizon 4	55−60 −376%	280−290 +376%
Forza Horizon 5	40−45 −407%	223 +407%
Grand Theft Auto V	54 −220%	173 +220%
Metro Exodus	30−33 −387%	146 +387%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −235%	170−180 +235%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 −906%	483 +906%
Valorant	110−120 −244%	400−450 +244%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	60−65 −194%	180−190 +194%
Cyberpunk 2077	30−33 −497%	179 +497%
Dota 2	137 −34.3%	184 +34.3%
Far Cry 5	45−50 −276%	173 +276%
Forza Horizon 4	55−60 −376%	280−290 +376%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 −500%	170−180 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −1175%	255 +1175%
Valorant	110−120 −244%	400−450 +244%

Full HD
Epic

Fortnite

−529%

300−350
+529%

1440p
High

Counter-Strike 2	27−30 −663%	206 +663%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −391%	500−550 +391%
Grand Theft Auto V	21−24 −623%	159 +623%
Metro Exodus	16−18 −694%	135 +694%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −30.6%	170−180 +30.6%
Valorant	140−150 −232%	450−500 +232%

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45 −355%	180−190 +355%
Cyberpunk 2077	12−14 −917%	122 +917%
Far Cry 5	30−35 −458%	173 +458%
Forza Horizon 4	30−35 −624%	240−250 +624%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −752%	179 +752%

1440p
Epic

Fortnite

30−35

−387%

150−160
+387%

4K
High

Counter-Strike 2	10−11 −400%	50 +400%
Grand Theft Auto V	24−27 −573%	175 +573%
Metro Exodus	10−11 −770%	87 +770%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −721%	156 +721%
Valorant	75−80 −322%	300−350 +322%

4K
Ultra

Battlefield 5	20−22 −575%	130−140 +575%
Counter-Strike 2	10−11 −880%	95−100 +880%
Cyberpunk 2077	5−6 −1100%	60 +1100%
Dota 2	68 −125%	153 +125%
Far Cry 5	14−16 −780%	132 +780%
Forza Horizon 4	24−27 −704%	200−210 +704%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −586%	95−100 +586%

4K
Epic

Fortnite

14−16

−464%

75−80
+464%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 280X و RX 7900 XT في الألعاب الشعبية:

RX 7900 XT هو 206 أسرع في 1080p
RX 7900 XT هو 400 أسرع في 1440p
RX 7900 XT هو 174 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 7900 XT أسرع 1175 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 7900 XT تجاوز R9 280X في كل 60 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	13.96	69.34
الجِدة	8 أكتوبر 2013	3 نوفمبر 2022
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	20 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	300 واط

يحتوي R9 280X باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7900 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 397% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 567 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

Radeon RX 7900 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 280X في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 762 أصوات

قيم Radeon R9 280X على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 2635 أصوات

قيم Radeon RX 7900 XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 280X أو Radeon RX 7900 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: