Radeon R9 270X vs RX 7400

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon R9 270X و Radeon RX 7400، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

R9 270X
2013, $199
4 غيغابايت GDDR5, 180 Watt
11.65

يتفوق RX 7400 على R9 270X بنسبة هائلة 144 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء452223
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة5.11لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة4.9851.00
البنيانGCN 1.0 (2012−2020)RDNA 3.0 (2022−2026)
اسم رمز GPUCuracaoNavi 33
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تصميمreferenceلايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه8 أكتوبر 2013 ( منذ12 سنوات)8 أغسطس 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$199 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA12801792
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1452 MHz
زيادة سرعة الساعة1050 MHz2300 MHz
عدد الترانزستورات2,800 million13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)180 Watt43 Watt
معدل تعبئة النسيج84.00257.6
أداء النقطة العائمة2.688 TFLOPS16.49 TFLOPS
ROPs3264
TMUs80112
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات28
L0 Cacheلايوجد بيانات448 كيلوبايت
L1 Cache320 كيلوبايت512 كيلوبايت
L2 Cache512 كيلوبايت2 ميغابايت
L3 Cacheلايوجد بيانات64 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية2 x 6-pin1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة179.2 غيغابايت/s288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
Eyefinity+-
HDMI++
دعم DisplayPort+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
صوت DDMA+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan+1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 270X 11.65
RX 7400 28.48
+144%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 270X 4875
عينات: 10983
RX 7400 11908
+144%
عينات: 9

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
−131%
150−160
+131%
Cyberpunk 2077 24−27
−129%
55−60
+129%
Resident Evil 4 Remake 24−27
−129%
55−60
+129%

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
−131%
120−130
+131%
Counter-Strike 2 65−70
−131%
150−160
+131%
Cyberpunk 2077 24−27
−129%
55−60
+129%
Far Cry 5 35−40
−137%
90−95
+137%
Fortnite 65−70
−132%
160−170
+132%
Forza Horizon 4 50−55
−140%
120−130
+140%
Forza Horizon 5 35−40
−143%
90−95
+143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−133%
100−105
+133%
Valorant 100−110
−136%
250−260
+136%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
−131%
120−130
+131%
Counter-Strike 2 65−70
−131%
150−160
+131%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−137%
400−450
+137%
Cyberpunk 2077 24−27
−129%
55−60
+129%
Dota 2 80−85
−138%
190−200
+138%
Far Cry 5 35−40
−137%
90−95
+137%
Fortnite 65−70
−132%
160−170
+132%
Forza Horizon 4 50−55
−140%
120−130
+140%
Forza Horizon 5 35−40
−143%
90−95
+143%
Grand Theft Auto V 40−45
−127%
100−105
+127%
Metro Exodus 24−27
−129%
55−60
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−133%
100−105
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−142%
75−80
+142%
Valorant 100−110
−136%
250−260
+136%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
−131%
120−130
+131%
Cyberpunk 2077 24−27
−129%
55−60
+129%
Dota 2 80−85
−138%
190−200
+138%
Far Cry 5 35−40
−137%
90−95
+137%
Forza Horizon 4 50−55
−140%
120−130
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−133%
100−105
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−142%
75−80
+142%
Valorant 100−110
−136%
250−260
+136%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
−132%
160−170
+132%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
−127%
50−55
+127%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−136%
210−220
+136%
Grand Theft Auto V 16−18
−135%
40−45
+135%
Metro Exodus 14−16
−114%
30−33
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−138%
200−210
+138%
Valorant 120−130
−136%
300−310
+136%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
−134%
75−80
+134%
Cyberpunk 2077 10−11
−140%
24−27
+140%
Far Cry 5 24−27
−140%
60−65
+140%
Forza Horizon 4 27−30
−132%
65−70
+132%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−135%
40−45
+135%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
−131%
60−65
+131%

4K
High

Counter-Strike 2 7−8
−129%
16−18
+129%
Grand Theft Auto V 21−24
−139%
55−60
+139%
Metro Exodus 8−9
−125%
18−20
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−133%
35−40
+133%
Valorant 60−65
−138%
150−160
+138%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
−119%
35−40
+119%
Counter-Strike 2 7−8
−129%
16−18
+129%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Dota 2 40−45
−133%
100−105
+133%
Far Cry 5 12−14
−125%
27−30
+125%
Forza Horizon 4 20−22
−125%
45−50
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−118%
24−27
+118%

4K
Epic

Fortnite 10−12
−118%
24−27
+118%

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 11.65 28.48
الجِدة 8 أكتوبر 2013 8 أغسطس 2025
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 180 واط 43 واط

يحتوي RX 7400 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 144% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 367% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 319% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 7400 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 270X في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 817 أصوات

قيم Radeon R9 270X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 45 أصوات

قيم Radeon RX 7400 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 270X أو Radeon RX 7400، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.