Radeon R7 M275DX vs GeForce 7900 GS

#إعلان 
اشتر من أمازون
M260 M260DX M260X M265 M265DX M270 M270DX M275DX
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
7600 GS AGP 7800 GS+ AGP 7900 GS 7900 GS AGP 7900 GT 7900 GTO 7900 GTX 7900 GX2 7950 GT 7950 GT AGP 7950 GX2

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon R7 M275DX مع GeForce 7900 GS، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

R7 M275DX
2014
3.09
+390%

يتفوق R7 M275DX على 7900 GS بنسبة هائلة 390 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
R7 M275DX R7 M275DX
7900 GS 7900 GS

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء8071259
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات0.01
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات0.99
البنيانGCN (2012−2015)Curie (2003−2013)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتG71
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه4 یونیو 2014 ( منذ11 سنوات)1 مايو 2006 ( منذ20 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$259

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA896لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات450 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات278 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm90 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات49 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات9.000
ROPsلايوجد بيانات16
TMUsلايوجد بيانات20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 1.0 x16
طوللايوجد بيانات198 mm
عرضلايوجد بيانات1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3GDDR3
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات256 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات660 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات42.24 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات2x DVI, 1x S-Video
Eyefinity+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX129.0c (9_3)
نموذج تظليللايوجد بيانات3.0
OpenGLلايوجد بيانات2.1
OpenCLلايوجد بياناتN/A
Vulkan-N/A

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD24
+500%
4−5
−500%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات64.75

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Resident Evil 4 Remake 4−5 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Counter-Strike 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Fortnite 16−18
+467%
3−4
−467%
Forza Horizon 4 14−16
+400%
3−4
−400%
Forza Horizon 5 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+600%
2−3
−600%
Valorant 45−50
+433%
9−10
−433%

Full HD
High

Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Counter-Strike 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 47
+422%
9−10
−422%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 30−33
+400%
6−7
−400%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Fortnite 16−18
+467%
3−4
−467%
Forza Horizon 4 14−16
+400%
3−4
−400%
Forza Horizon 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Grand Theft Auto V 8−9
+700%
1−2
−700%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+600%
2−3
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+400%
2−3
−400%
Valorant 45−50
+433%
9−10
−433%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 30−33
+400%
6−7
−400%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 14−16
+400%
3−4
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+600%
2−3
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+400%
2−3
−400%
Valorant 45−50
+433%
9−10
−433%

Full HD
Epic

Fortnite 16−18
+467%
3−4
−467%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+475%
4−5
−475%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+460%
5−6
−460%
Valorant 30−33
+400%
6−7
−400%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
Epic

Fortnite 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+400%
3−4
−400%
Valorant 14−16
+400%
3−4
−400%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1

4K
Epic

Fortnite 4−5 0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R7 M275DX و 7900 GS في الألعاب الشعبية:

  • R7 M275DX هو 500 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 3.09 0.63
الجِدة 4 یونیو 2014 1 مايو 2006
العملية التكنولوجية 28 nm 90 nm

يحتوي R7 M275DX على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 390% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 221%

Radeon R7 M275DX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 7900 GS في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R7 M275DX بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce 7900 GS بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

R7 M275DX Radeon R7 M275DX
vs
GTX 260M SLI GeForce GTX 260M SLI
7900 GS GeForce 7900 GS
vs
7800 GTX GeForce 7800 GTX
R7 M275DX Radeon R7 M275DX
vs
GTX 460M GeForce GTX 460M
GeForce 840M GeForce 840M
vs
GeForce G103M GeForce G103M
GeForce 840M GeForce 840M
vs
ATI Xpress 1270 Mobile IGP Radeon Xpress 1270 Mobile IGP
GeForce 840M GeForce 840M
vs
RTX 4050 Max-Q GeForce RTX 4050 Max-Q
R7 M275DX Radeon R7 M275DX
vs
HD 7420G Radeon HD 7420G
R7 M275DX Radeon R7 M275DX
vs
GTX 260 216 Rev. 2 GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
R7 M275DX Radeon R7 M275DX
vs
Apple M4 Max 32-Core GPU M4 Max 32-Core GPU
GT 745M GeForce GT 745M
vs
HD 6645G2 Radeon HD 6645G2
GT 745M GeForce GT 745M
vs
HD 6620G + HD 7450M Dual Graphics Radeon HD 6620G + HD 7450M Dual Graphics
GT 745M GeForce GT 745M
vs
8600M GS GeForce 8600M GS
GT 745M GeForce GT 745M
vs
HD 6430M Radeon HD 6430M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.5 2 أصوات

قيم Radeon R7 M275DX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 43 أصوات

قيم GeForce 7900 GS على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R7 M275DX أو GeForce 7900 GS، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.