Radeon R7 M260X vs GeForce Go 6400

المركز في تصنيف الأداء	886	1543
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
البنيان	GCN 1.0 (2012−2020)	Curie (2003−2013)
اسم رمز GPU	Opal	NV44 A2
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	6 ديسمبر 2015 ( منذ10 سنوات)	1 فبراير 2006 ( منذ20 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	7
حساب الوحدات	6	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	620 MHz	400 MHz
زيادة سرعة الساعة	715 MHz	400 MHz
عدد الترانزستورات	950 million	75 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	110 nm
معدل تعبئة النسيج	17.16	1.600
أداء النقطة العائمة	0.5491 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	8	2
TMUs	24	4
L1 Cache	96 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	256 كيلوبايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCIe 3.0 x8	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 1.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	DDR
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	32 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1000 MHz	350 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	64 غيغابايت/s	5.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	9.0c (9_3)
نموذج تظليل	5.1	3.0
OpenGL	4.3	2.1
OpenCL	2.0	N/A
Vulkan	-	N/A
Mantle	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R7 M260X 2.42
+3933%

Go 6400 0.06

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R7 M260X 1008
+4100%

عينات: 73

Go 6400 24
عينات: 4

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

-0−1

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	6−7	0−1
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Resident Evil 4 Remake	3−4	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	7−8	0−1
Counter-Strike 2	6−7	0−1
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Far Cry 5	6−7	0−1
Fortnite	12−14	0−1
Forza Horizon 4	12−14 +550%	2−3 −550%
Forza Horizon 5	5−6	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Valorant	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%

Full HD
High

Battlefield 5	7−8	0−1
Counter-Strike 2	6−7	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +380%	10−11 −380%
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Dota 2	24−27 +213%	8−9 −213%
Far Cry 5	6−7	0−1
Fortnite	12−14	0−1
Forza Horizon 4	12−14 +550%	2−3 −550%
Forza Horizon 5	5−6	0−1
Grand Theft Auto V	5−6	0−1
Metro Exodus	4−5	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +125%	4−5 −125%
Valorant	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	7−8	0−1
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Dota 2	24−27 +213%	8−9 −213%
Far Cry 5	6−7	0−1
Forza Horizon 4	12−14 +550%	2−3 −550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +125%	4−5 −125%
Valorant	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%

Full HD
Epic

Fortnite

12−14

0−1

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Valorant	20−22	0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5	0−1
Forza Horizon 4	6−7 +500%	1−2 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +300%	1−2 −300%

1440p
Epic

Fortnite

4−5

0−1

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Valorant	12−14	0−1

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	6−7	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Epic

Fortnite

3−4
+200%

1−2

−200%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1440p و High Preset، يكون R7 M260X أسرع 2200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، R7 M260X تجاوز Go 6400 في كل 21 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.42	0.06
الجِدة	6 ديسمبر 2015	1 فبراير 2006
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	32 ميغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	110 nm

يحتوي R7 M260X على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3933% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 12700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 293%

Radeon R7 M260X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce Go 6400 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 37 أصوات

قيم Radeon R7 M260X على مقياس من 1 إلى 5:

2.3 3 أصوات

قيم GeForce Go 6400 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R7 M260X أو GeForce Go 6400، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: