Radeon R7 (Bristol Ridge) vs 550

المركز في تصنيف الأداء	972	677
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	4.37
كفاءة الطاقة	3.08	7.84
البنيان	GCN 1.2 (2016)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	Bristol Ridge	Lexa
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 یونیو 2016 ( منذ9 سنوات)	20 أبريل 2017 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$79

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	512
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1100 MHz
زيادة سرعة الساعة	900 MHz	1183 MHz
عدد الترانزستورات	2410 Million	2,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	12-45 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	37.86
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	1.211 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	16
TMUs	لايوجد بيانات	32
L1 Cache	لايوجد بيانات	128 كيلوبايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	256 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x8
طول	لايوجد بيانات	145 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR5
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64/128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	56 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (FL 12_0)	12 (12_0)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.7
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.1
Vulkan	-	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R7 (Bristol Ridge) 1.80

Radeon 550 5.09
+183%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R7 (Bristol Ridge) 754

Radeon 550 2119
+181%

عينات: 40

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−150%

35−40
+150%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

لايوجد بيانات

2.26

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	2−3 −150%	5−6 +150%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10−11 +150%
Resident Evil 4 Remake	1−2 −100%	2−3 +100%

Full HD
Medium

Battlefield 5	4−5 −150%	10−11 +150%
Counter-Strike 2	2−3 −150%	5−6 +150%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10−11 +150%
Far Cry 5	4−5 −150%	10−11 +150%
Fortnite	7−8 −157%	18−20 +157%
Forza Horizon 4	10−11 −170%	27−30 +170%
Forza Horizon 5	3−4 −167%	8−9 +167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −173%	30−33 +173%
Valorant	35−40 −163%	100−105 +163%

Full HD
High

Battlefield 5	4−5 −150%	10−11 +150%
Counter-Strike 2	2−3 −150%	5−6 +150%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −163%	100−105 +163%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10−11 +150%
Dota 2	16 −181%	45−50 +181%
Far Cry 5	4−5 −150%	10−11 +150%
Fortnite	7−8 −157%	18−20 +157%
Forza Horizon 4	10−11 −170%	27−30 +170%
Forza Horizon 5	3−4 −167%	8−9 +167%
Grand Theft Auto V	5 −180%	14−16 +180%
Metro Exodus	3−4 −167%	8−9 +167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −173%	30−33 +173%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −163%	21−24 +163%
Valorant	35−40 −163%	100−105 +163%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	4−5 −150%	10−11 +150%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10−11 +150%
Dota 2	14 −150%	35−40 +150%
Far Cry 5	4−5 −150%	10−11 +150%
Forza Horizon 4	10−11 −170%	27−30 +170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −173%	30−33 +173%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −163%	21−24 +163%
Valorant	35−40 −163%	100−105 +163%

Full HD
Epic

Fortnite

7−8
−157%

18−20

+157%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 −180%	14−16 +180%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −169%	35−40 +169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −178%	50−55 +178%
Valorant	10−12 −173%	30−33 +173%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Forza Horizon 4	5−6 −180%	14−16 +180%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −167%	8−9 +167%

1440p
Epic

Fortnite

3−4

−167%

8−9
+167%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −150%	35−40 +150%
Valorant	9−10 −167%	24−27 +167%

4K
Ultra

Dota 2	3−4 −167%	8−9 +167%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −167%	8−9 +167%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−167%

8−9
+167%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R7 (Bristol Ridge) و Radeon 550 في الألعاب الشعبية:

Radeon 550 هو 150 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.80	5.09
الجِدة	1 یونیو 2016	20 أبريل 2017
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	12 واط	50 واط

يحتوي R7 (Bristol Ridge) باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 317% من استهلاك الطاقة،

أما Radeon 550، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 183% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Radeon 550 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 (Bristol Ridge) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R7 (Bristol Ridge) بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon 550 بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon R7 (Bristol Ridge)

GeForce 9800M GTS SLI

Radeon 550

GeForce GTX 460

Radeon R7 (Bristol Ridge)

HD Graphics 615

AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)

GT 230M

AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)

HD 7430M

AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)

GeForce 810M

AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)

GeForce 8800 GT Mac Edition

AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)

RTX 2060 محمول

AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)

RTX 2060 Max-Q Refresh

AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)

Graphics Xe G4 48EUs

AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)

Graphics 730

AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)

Graphics 750

AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)

Graphics 16EU

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 49 أصوات

قيم Radeon R7 (Bristol Ridge) على مقياس من 1 إلى 5:

3.5 37 أصوات

قيم Radeon 550 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R7 (Bristol Ridge) أو Radeon 550، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: