Radeon R7 370 vs RX 6650 XT

المركز في تصنيف الأداء	472	112
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	5.78	56.66
كفاءة الطاقة	7.50	17.91
البنيان	GCN 1.0 (2012−2020)	RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPU	Trinidad	Navi 23
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	18 یونیو 2015 ( منذ10 سنوات)	10 مايو 2022 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$149	$399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6650 XT له قيمة 880٪ أفضل للمال من R7 370.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	2048
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	2055 MHz
زيادة سرعة الساعة	975 MHz	2635 MHz
عدد الترانزستورات	2,800 million	11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 Watt	176 Watt
معدل تعبئة النسيج	62.40	337.3
أداء النقطة العائمة	1.997 TFLOPS	10.79 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	64	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	32
L0 Cache	لايوجد بيانات	512 كيلوبايت
L1 Cache	256 كيلوبايت	512 كيلوبايت
L2 Cache	512 كيلوبايت	2 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	152 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1 x 6-pin	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	975 MHz	2190 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	179.2 غيغابايت/s	280.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity	+	-
عدد شاشات Eyefinity	6	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
دعم DisplayPort	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
TrueAudio	+	-
VCE	+	-
صوت DDMA	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	+	1.3
Mantle	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R7 370 10.72

RX 6650 XT 40.93
+282%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R7 370 4480
عينات: 4126

RX 6650 XT 17122
+282%

عينات: 4996

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R7 370 8519

RX 6650 XT 41739
+390%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

R7 370 28723

RX 6650 XT 105955
+269%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R7 370 5961

RX 6650 XT 29796
+400%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

R7 370 39809

RX 6650 XT 167944
+322%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

R7 370 323114

RX 6650 XT 451929
+39.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	46 −200%	138 +200%
1440p	57 −21.1%	69 +21.1%
4K	20 −80%	36 +80%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.24 −12%	2.89 +12%
1440p	2.61 +121%	5.78 −121%
4K	7.45 +48.8%	11.08 −48.8%

التكلفة لكل إطار في RX 6650 XT أقل بنسبة 12 في 1080p
التكلفة لكل إطار في R7 370 أقل بنسبة 121 في 1440p
التكلفة لكل إطار في R7 370 أقل بنسبة 49 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	55−60 −486%	346 +486%
Cyberpunk 2077	21−24 −482%	128 +482%
Resident Evil 4 Remake	21−24 −971%	225 +971%

Full HD
Medium

Battlefield 5	45−50 −185%	130−140 +185%
Counter-Strike 2	55−60 −480%	342 +480%
Cyberpunk 2077	21−24 −391%	108 +391%
Far Cry 5	35−40 −394%	173 +394%
Fortnite	106 −67%	170−180 +67%
Forza Horizon 4	45−50 −238%	150−160 +238%
Forza Horizon 5	30−35 −500%	198 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	38 −321%	160−170 +321%
Valorant	100−105 −137%	230−240 +137%

Full HD
High

Battlefield 5	45−50 −185%	130−140 +185%
Counter-Strike 2	55−60 −207%	181 +207%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −75.5%	270−280 +75.5%
Cyberpunk 2077	21−24 −300%	88 +300%
Dota 2	75−80 −125%	171 +125%
Far Cry 5	35−40 −366%	163 +366%
Fortnite	41 −332%	170−180 +332%
Forza Horizon 4	45−50 −238%	150−160 +238%
Forza Horizon 5	30−35 −445%	180 +445%
Grand Theft Auto V	44 −234%	147 +234%
Metro Exodus	21−24 −364%	102 +364%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30 −433%	160−170 +433%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −420%	182 +420%
Valorant	100−105 −137%	230−240 +137%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	45−50 −185%	130−140 +185%
Cyberpunk 2077	21−24 −255%	78 +255%
Dota 2	75−80 −78.9%	136 +78.9%
Far Cry 5	35−40 −331%	151 +331%
Forza Horizon 4	45−50 −238%	150−160 +238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −310%	160−170 +310%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −386%	107 +386%
Valorant	20 −1085%	230−240 +1085%

Full HD
Epic

Fortnite

−490%

170−180
+490%

1440p
High

Counter-Strike 2	20−22 −440%	108 +440%
Counter-Strike: Global Offensive	81 −259%	290−300 +259%
Grand Theft Auto V	16−18 −381%	77 +381%
Metro Exodus	12−14 −383%	58 +383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −173%	170−180 +173%
Valorant	110−120 −126%	260−270 +126%

1440p
Ultra

Battlefield 5	27−30 −271%	100−110 +271%
Cyberpunk 2077	9−10 −389%	44 +389%
Far Cry 5	21−24 −396%	114 +396%
Forza Horizon 4	24−27 −362%	120−130 +362%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −433%	80−85 +433%

1440p
Epic

Fortnite

21−24

−383%

110−120
+383%

4K
High

Counter-Strike 2	6−7 −350%	27 +350%
Counter-Strike: Global Offensive	45 −278%	170−180 +278%
Grand Theft Auto V	21−24 −227%	72 +227%
Metro Exodus	7−8 −429%	37 +429%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −331%	56 +331%
Valorant	55−60 −334%	250−260 +334%

4K
Ultra

Battlefield 5	14−16 −371%	65−70 +371%
Counter-Strike 2	6−7 −717%	45−50 +717%
Cyberpunk 2077	3−4 −500%	18 +500%
Dota 2	40−45 −143%	97 +143%
Far Cry 5	10−12 −400%	55 +400%
Forza Horizon 4	18−20 −344%	80−85 +344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −480%	55−60 +480%

4K
Epic

Fortnite

10−11

−450%

55−60
+450%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R7 370 و RX 6650 XT في الألعاب الشعبية:

RX 6650 XT هو 200 أسرع في 1080p
RX 6650 XT هو 21 أسرع في 1440p
RX 6650 XT هو 80 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Valorant، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 6650 XT أسرع 1085 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 6650 XT تجاوز R7 370 في كل 60 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	10.72	40.93
الجِدة	18 یونیو 2015	10 مايو 2022
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 واط	176 واط

يحتوي R7 370 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 60% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6650 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 282% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%.

Radeon RX 6650 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 370 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 596 أصوات

قيم Radeon R7 370 على مقياس من 1 إلى 5:

4.4 4176 أصوات

قيم Radeon RX 6650 XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R7 370 أو Radeon RX 6650 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: