Radeon Pro Duo vs RX 580 محمول

#إعلان 
اشتر من أمازون
S7150 S7150 x2 S9300 X2 W7100 Radeon Instinct MI8 Radeon Pro Duo Radeon Pro SSG
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
540 540X 550 محمول 550X محمول 560 محمول 560X محمول 570 محمول 570X محمول 580 محمول 580X محمول

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon Pro Duo مع Radeon RX 580 محمول، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Pro Duo
2016, $1,499
8 غيغابايت High Bandwidth Memory (HBM), 350 Watt
19.84
+9.4%

يتفوق Pro Duo على 580 محمول بنسبة ضئيلة 9 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Pro Duo Pro Duo
RX 580 محمول RX 580 محمول

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء310339
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة1.978.18
كفاءة الطاقة4.3613.97
البنيانGCN 3.0 (2014−2019)GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPUCapsaicinPolaris 20
شريحة من السوقمحطة العملحاسوب محمول
تصميمreferenceلايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه26 أبريل 2016 ( منذ10 سنوات)18 أبريل 2017 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار$1,499 $301.69

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 580 محمول له قيمة 315٪ أفضل للمال من Pro Duo.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA4096 ×22304
حساب الوحدات128لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1000 MHz
زيادة سرعة الساعة1000 MHz1077 MHz
عدد الترانزستورات8,900 million5,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)350 Watt100 Watt
معدل تعبئة النسيج256.0 ×2155.1
أداء النقطة العائمة8.192 TFLOPS ×24.963 TFLOPS
ROPs64 ×232
TMUs256 ×2144
L1 Cache1 ميغابايت576 كيلوبايت
L2 Cache2 ميغابايت2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
طول277 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية3x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت ×28 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة4096 Bit ×2256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة500 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة512 غيغابايت/s ×2256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
عدد شاشات Eyefinity6لايوجد بيانات
HDMI+-
دعم DisplayPort+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
Enduro+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 (12_0)
نموذج تظليل6.06.4
OpenGL4.54.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+1.2.131
Mantle+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Pro Duo 19.84
+9.4%
RX 580 محمول 18.14

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Pro Duo 27110
+141%
RX 580 محمول 11261

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD80−85
+3.9%
77
−3.9%
4K30−35
+0%
30
+0%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p18.74
−378%
3.92
+378%
4K49.97
−397%
10.06
+397%
  • التكلفة لكل إطار في RX 580 محمول أقل بنسبة 378 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX 580 محمول أقل بنسبة 397 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Resident Evil 4 Remake 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Fortnite 183
+0%
183
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
+0%
69
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+0%
220−230
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 76
+0%
76
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Fortnite 81
+0%
81
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Grand Theft Auto V 62
+0%
62
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 57
+0%
57
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+0%
68
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 69
+0%
69
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+0%
41
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+0%
37
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 60
+0%
60
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+0%
130−140
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+0%
24
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+0%
14
+0%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro Duo و RX 580 محمول في الألعاب الشعبية:

  • Pro Duo هو 4 أسرع في 1080p
  • ربط في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 60 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 19.84 18.14
الجِدة 26 أبريل 2016 18 أبريل 2017
العملية التكنولوجية 28 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 350 واط 100 واط

يحتوي Pro Duo على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 9% أعلى،

أما RX 580 محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 11 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 250% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon Pro Duo وRadeon RX 580 محمول.

اعلم أن Radeon Pro Duo هي بطاقة محطة عمل بينما Radeon RX 580 محمول هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Pro Duo Radeon Pro Duo
vs
Tesla P4 Tesla P4
RX 580 محمول Radeon RX 580 محمول
vs
GTX 1060 محمول GeForce GTX 1060 محمول
Pro Duo Radeon Pro Duo
vs
Quadro P2000 Quadro P2000
RX 455 OEM AMD Radeon RX 455 OEM
vs
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 3 GB Max-Q
RX 455 OEM AMD Radeon RX 455 OEM
vs
Tegra 3 GPU 3 GPU
RX 455 OEM AMD Radeon RX 455 OEM
vs
Playstation 3 GPU 40nm 3 GPU 40nm
RX 6650M AMD RX 6650M
vs
RX 455 OEM RX 455 OEM
RX 455 OEM AMD Radeon RX 455 OEM
vs
RTX PRO 4000 Blackwell PRO 4000 Blackwell
Pro Duo AMD Radeon Pro Duo
vs
K5000 SYNC Quadro K5000 SYNC
Pro Duo AMD Radeon Pro Duo
vs
RTX A4000H RTX A4000H
R7 360E AMD Radeon R7 360E
vs
HD 8350 OEM HD 8350 OEM
R7 360E AMD Radeon R7 360E
vs
G210 OEM Rev. 2 G210 OEM Rev. 2
R7 360E AMD Radeon R7 360E
vs
6800 GTO GeForce 6800 GTO

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.3 4114 أصوات

قيم Radeon Pro Duo على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 34 أصوات

قيم Radeon RX 580 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon Pro Duo أو Radeon RX 580 محمول، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.