Radeon HD 8770M vs 8040S

المركز في تصنيف الأداء	849	254
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	34.92
البنيان	GCN 1.0 (2012−2020)	RDNA 3.5 (2024−2025)
اسم رمز GPU	Mars	Strix Halo
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 أبريل 2013 ( منذ13 سنوات)	6 يناير 2025 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	1024
سرعة الساعة الأساسية	775 MHz	1295 MHz
زيادة سرعة الساعة	825 MHz	2800 MHz
عدد الترانزستورات	950 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	55 Watt
معدل تعبئة النسيج	19.80	179.2
أداء النقطة العائمة	0.6336 TFLOPS	5.734 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	24	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16
L1 Cache	96 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	256 كيلوبايت	8 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	64 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 5.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1125 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	72 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−733%

450−500
+733%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	8−9 −1700%	140−150 +1700%
Cyberpunk 2077	6−7 −833%	55−60 +833%
Resident Evil 4 Remake	3−4 −1933%	60−65 +1933%

Full HD
Medium

Battlefield 5	9−10 −1000%	95−100 +1000%
Counter-Strike 2	8−9 −1700%	140−150 +1700%
Cyberpunk 2077	6−7 −833%	55−60 +833%
Far Cry 5	8−9 −938%	80−85 +938%
Fortnite	14−16 −779%	120−130 +779%
Forza Horizon 4	14−16 −614%	100−105 +614%
Forza Horizon 5	7−8 −1043%	80−85 +1043%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −669%	100−105 +669%
Valorant	45−50 −282%	170−180 +282%

Full HD
High

Battlefield 5	9−10 −1000%	95−100 +1000%
Counter-Strike 2	8−9 −1700%	140−150 +1700%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −396%	260−270 +396%
Cyberpunk 2077	6−7 −833%	55−60 +833%
Dota 2	27−30 −789%	240−250 +789%
Far Cry 5	8−9 −938%	80−85 +938%
Fortnite	14−16 −779%	120−130 +779%
Forza Horizon 4	14−16 −614%	100−105 +614%
Forza Horizon 5	7−8 −1043%	80−85 +1043%
Grand Theft Auto V	7−8 −1214%	90−95 +1214%
Metro Exodus	5−6 −1040%	55−60 +1040%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −669%	100−105 +669%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −756%	75−80 +756%
Valorant	45−50 −282%	170−180 +282%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	9−10 −1000%	95−100 +1000%
Cyberpunk 2077	6−7 −833%	55−60 +833%
Dota 2	27−30 −789%	240−250 +789%
Far Cry 5	8−9 −938%	80−85 +938%
Forza Horizon 4	14−16 −614%	100−105 +614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −669%	100−105 +669%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −756%	75−80 +756%
Valorant	45−50 −789%	400−450 +789%

Full HD
Epic

Fortnite

14−16

−779%

120−130
+779%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −817%	55−60 +817%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −757%	180−190 +757%
Metro Exodus	0−1	30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −780%	220−230 +780%
Valorant	24−27 −740%	210−220 +740%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −1200%	24−27 +1200%
Far Cry 5	5−6 −1060%	55−60 +1060%
Forza Horizon 4	7−8 −843%	65−70 +843%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −925%	40−45 +925%

1440p
Epic

Fortnite

5−6

−1140%

60−65
+1140%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −227%	45−50 +227%
Valorant	12−14 −1054%	150−160 +1054%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	10−12
Dota 2	8−9 −775%	70−75 +775%
Far Cry 5	1−2 −2900%	30−33 +2900%
Forza Horizon 4	2−3 −2150%	45−50 +2150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −833%	27−30 +833%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−833%

27−30
+833%

1440p
High

Grand Theft Auto V

45−50

+0%

45−50

+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

70−75

+0%

70−75

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +0%	35−40 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5

35−40

+0%

35−40

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 8770M و Radeon 8040S في الألعاب الشعبية:

Radeon 8040S هو 733 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Radeon 8040S أسرع 2900 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Radeon 8040S متقدم في 46 الاختبارات (88٪)
هناك تعادل في 6 الاختبارات (12٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.75	24.94
الجِدة	1 أبريل 2013	6 يناير 2025
العملية التكنولوجية	28 nm	4 nm

يحتوي Radeon 8040S على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 807% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 600%

Radeon 8040S هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 8770M في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1050 Max-Q

Radeon HD 8770M

Radeon HD 8280 Mobile IGP

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

Radeon R7 M260X

Radeon RX 580 2048SP

Radeon R7 M260X

UHD Graphics 617

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 4 أصوات

قيم Radeon HD 8770M على مقياس من 1 إلى 5:

5 2 أصوات

قيم Radeon 8040S على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 8770M أو Radeon 8040S، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: