Radeon HD 8470D vs R7 M260DX

المركز في تصنيف الأداء	1187	945
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	1.05	لايوجد بيانات
البنيان	TeraScale 3 (2010−2013)	GCN 1.0 (2012−2020)
اسم رمز GPU	Scrapper	Jet
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	29 يوليو 2013 ( منذ12 سنوات)	7 يناير 2014 ( منذ12 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	320
سرعة الساعة الأساسية	800 MHz	780 MHz
زيادة سرعة الساعة	850 MHz	855 MHz
عدد الترانزستورات	1,303 million	690 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	32 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	10.20	17.10
أداء النقطة العائمة	0.3264 TFLOPS	0.5472 TFLOPS
ROPs	4	8
TMUs	12	20
L1 Cache	لايوجد بيانات	80 كيلوبايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	128 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	IGP	IGP
عرض	IGP	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (11_1)
نموذج تظليل	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 8470D 0.89

R7 M260DX 1.95
+119%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 8470D 373
عينات: 619

R7 M260DX 816
+119%

عينات: 11

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−108%

27−30
+108%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

2−3

−100%

4−5
+100%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Fortnite	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	6−7 −100%	12−14 +100%
Forza Horizon 5	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −100%	16−18 +100%
Valorant	30−33 −117%	65−70 +117%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −117%	50−55 +117%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Dota 2	14−16 −114%	30−33 +114%
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Fortnite	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	6−7 −100%	12−14 +100%
Forza Horizon 5	0−1	0−1
Metro Exodus	1−2 −100%	2−3 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −100%	16−18 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −100%	12−14 +100%
Valorant	30−33 −117%	65−70 +117%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Dota 2	14−16 −114%	30−33 +114%
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	6−7 −100%	12−14 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −100%	16−18 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −100%	12−14 +100%
Valorant	30−33 −117%	65−70 +117%

Full HD
Epic

Fortnite

1−2

−100%

2−3
+100%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −100%	8−9 +100%
Counter-Strike: Global Offensive	5−6 −100%	10−11 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −100%	18−20 +100%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	2−3 −100%	4−5 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −100%	4−5 +100%

1440p
Epic

Fortnite

1−2

−100%

2−3
+100%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −114%	30−33 +114%
Valorant	4−5 −100%	8−9 +100%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−100%

4−5
+100%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−100%

4−5
+100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 8470D و R7 M260DX في الألعاب الشعبية:

R7 M260DX هو 108 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.89	1.95
الجِدة	29 يوليو 2013	7 يناير 2014
العملية التكنولوجية	32 nm	28 nm

يحتوي R7 M260DX على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 119% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14%

Radeon R7 M260DX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 8470D في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 8470D هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon R7 M260DX هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1080 Ti

Radeon R9 M390

GeForce GTX 1080 Ti

HD Graphics 2000

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 126 أصوات

قيم Radeon HD 8470D على مقياس من 1 إلى 5:

2.9 18 أصوات

قيم Radeon R7 M260DX على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 8470D أو Radeon R7 M260DX، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: