Radeon HD 6970 vs HD 7870

المركز في تصنيف الأداء	602	466
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.93	2.56
كفاءة الطاقة	2.09	4.80
البنيان	TeraScale 3 (2010−2013)	GCN 1.0 (2012−2020)
اسم رمز GPU	Cayman	Pitcairn
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	14 ديسمبر 2010 ( منذ15 سنوات)	5 مارس 2012 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$369	$349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

HD 7870 له قيمة 175٪ أفضل للمال من HD 6970.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	1280
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1000 MHz
زيادة سرعة الساعة	880 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	2,640 million	2,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	550 Watt	175 Watt
معدل تعبئة النسيج	84.48	80.00
أداء النقطة العائمة	2.703 TFLOPS	2.56 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	96	80
L1 Cache	192 كيلوبايت	320 كيلوبايت
L2 Cache	512 كيلوبايت	512 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 2.0 x16	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	286 mm	241 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	2x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1375 MHz	1200 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	153.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 2x mini-DisplayPort 1.2	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity	+	+
HDMI	+	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 11	12 (11_1)
نموذج تظليل	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	-	1.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 6970 6.77

HD 7870 10.92
+61.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 6970 2830
عينات: 2220

HD 7870 4565
+61.3%

عينات: 7893

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	50−55 −68%	84 +68%
Full HD	40−45 −65%	66 +65%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

9.23

−74.5%

5.29
+74.5%

التكلفة لكل إطار في HD 7870 أقل بنسبة 74 في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	30−35 −76.5%	60−65 +76.5%
Cyberpunk 2077	14−16 −64.3%	21−24 +64.3%
Resident Evil 4 Remake	12−14 −83.3%	21−24 +83.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	30−33 −63.3%	45−50 +63.3%
Counter-Strike 2	30−35 −76.5%	60−65 +76.5%
Cyberpunk 2077	14−16 −64.3%	21−24 +64.3%
Far Cry 5	21−24 −63.6%	35−40 +63.6%
Fortnite	40−45 −57.1%	65−70 +57.1%
Forza Horizon 4	30−35 −51.6%	45−50 +51.6%
Forza Horizon 5	20−22 −70%	30−35 +70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −60%	40−45 +60%
Valorant	75−80 −34.7%	100−110 +34.7%

Full HD
High

Battlefield 5	30−33 −63.3%	45−50 +63.3%
Counter-Strike 2	30−35 −76.5%	60−65 +76.5%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −45.9%	160−170 +45.9%
Cyberpunk 2077	14−16 −64.3%	21−24 +64.3%
Dota 2	50−55 −42.6%	75−80 +42.6%
Far Cry 5	21−24 −63.6%	35−40 +63.6%
Fortnite	40−45 −57.1%	65−70 +57.1%
Forza Horizon 4	30−35 −51.6%	45−50 +51.6%
Forza Horizon 5	20−22 −70%	30−35 +70%
Grand Theft Auto V	24−27 −75%	40−45 +75%
Metro Exodus	12−14 −69.2%	21−24 +69.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −60%	40−45 +60%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −100%	36 +100%
Valorant	75−80 −34.7%	100−110 +34.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	30−33 −63.3%	45−50 +63.3%
Cyberpunk 2077	14−16 −64.3%	21−24 +64.3%
Dota 2	50−55 −42.6%	75−80 +42.6%
Far Cry 5	21−24 −63.6%	35−40 +63.6%
Forza Horizon 4	30−35 −51.6%	45−50 +51.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −60%	40−45 +60%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −11.1%	20 +11.1%
Valorant	75−80 −34.7%	100−110 +34.7%

Full HD
Epic

Fortnite

40−45

−57.1%

65−70
+57.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −58.5%	80−85 +58.5%
Grand Theft Auto V	7−8 −129%	16−18 +129%
Metro Exodus	6−7 −117%	12−14 +117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −70%	65−70 +70%
Valorant	75−80 −55.8%	120−130 +55.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	12−14 −123%	27−30 +123%
Cyberpunk 2077	5−6 −80%	9−10 +80%
Far Cry 5	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Forza Horizon 4	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −60%	16−18 +60%

1440p
Epic

Fortnite

14−16

−71.4%

24−27
+71.4%

4K
High

Counter-Strike 2	0−1	6−7
Grand Theft Auto V	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Metro Exodus	2−3 −250%	7−8 +250%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −180%	14−16 +180%
Valorant	35−40 −68.6%	55−60 +68.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	6−7 −150%	14−16 +150%
Counter-Strike 2	0−1	6−7
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Dota 2	24−27 −64%	40−45 +64%
Far Cry 5	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Forza Horizon 4	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%

4K
Epic

Fortnite

7−8

−57.1%

10−12
+57.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6970 و HD 7870 في الألعاب الشعبية:

HD 7870 هو 68 أسرع في 900p
HD 7870 هو 65 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون HD 7870 أسرع 250 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، HD 7870 تجاوز HD 6970 في كل 58 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.77	10.92
الجِدة	14 ديسمبر 2010	5 مارس 2012
العملية التكنولوجية	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	550 واط	175 واط

يحتوي HD 7870 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 61% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 43% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 214% من استهلاك الطاقة،

Radeon HD 7870 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6970 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

NVIDIA GTX 1080 11Gbps

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 174 أصوات

قيم Radeon HD 6970 على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 694 أصوات

قيم Radeon HD 7870 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 6970 أو Radeon HD 7870، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: