Radeon HD 6620G vs RX 6650M

المركز في تصنيف الأداء	1200	150
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	1.80	23.29
البنيان	TeraScale 2 (2009−2015)	RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPU	Sumo	Navi 23
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 ديسمبر 2011 ( منذ14 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	400	1792
سرعة الساعة الأساسية	444 MHz	2068 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2416 MHz
عدد الترانزستورات	1,178 million	11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	32 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	8.880	270.6
أداء النقطة العائمة	0.3552 TFLOPS	8.659 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	20	112
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	28
L0 Cache	لايوجد بيانات	448 كيلوبايت
L1 Cache	لايوجد بيانات	512 كيلوبايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	2 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
واجهه المستخدم	IGP	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR6
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.0	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	N/A	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 6620G 0.82

RX 6650M 36.30
+4327%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 6620G 341
عينات: 769

RX 6650M 15189
+4354%

عينات: 139

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6620G 650

RX 6650M 32846
+4953%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−785%

115
+785%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

2−3

−6250%

127
+6250%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	2−3 −5200%	106 +5200%
Far Cry 5	1−2 −11700%	110−120 +11700%
Fortnite	0−1	54
Forza Horizon 4	6−7 −2267%	140−150 +2267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1725%	140−150 +1725%
Valorant	30−33 −627%	210−220 +627%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −1164%	270−280 +1164%
Cyberpunk 2077	2−3 −3850%	79 +3850%
Dota 2	12−14 −808%	118 +808%
Far Cry 5	1−2 −11700%	110−120 +11700%
Fortnite	0−1	46
Forza Horizon 4	6−7 −2267%	140−150 +2267%
Metro Exodus	1−2 −8500%	86 +8500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1725%	140−150 +1725%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −2683%	167 +2683%
Valorant	30−33 −627%	210−220 +627%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −3100%	64 +3100%
Dota 2	12−14 −669%	100 +669%
Far Cry 5	1−2 −11700%	110−120 +11700%
Forza Horizon 4	6−7 −2267%	140−150 +2267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1725%	140−150 +1725%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1400%	90 +1400%
Valorant	30−33 −627%	210−220 +627%

Full HD
Epic

Fortnite

0−1

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −2933%	90−95 +2933%
Counter-Strike: Global Offensive	5−6 −5040%	250−260 +5040%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1844%	170−180 +1844%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	40−45
Far Cry 5	0−1	85−90
Forza Horizon 4	2−3 −5050%	100−110 +5050%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −3300%	65−70 +3300%

1440p
Epic

Fortnite

1−2

−9500%

95−100
+9500%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −464%	75−80 +464%
Valorant	4−5 −5500%	220−230 +5500%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−2300%

45−50
+2300%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−2250%

45−50
+2250%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	200−210 +0%	200−210 +0%
Resident Evil 4 Remake	95−100 +0%	95−100 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Counter-Strike 2	200−210 +0%	200−210 +0%
Forza Horizon 5	110−120 +0%	110−120 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Counter-Strike 2	200−210 +0%	200−210 +0%
Forza Horizon 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Grand Theft Auto V	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5

120−130

+0%

120−130

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	75−80 +0%	75−80 +0%
Metro Exodus	50−55 +0%	50−55 +0%
Valorant	250−260 +0%	250−260 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

95−100

+0%

95−100

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +0%	55−60 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Dota 2	100−110 +0%	100−110 +0%
Far Cry 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6620G و RX 6650M في الألعاب الشعبية:

RX 6650M هو 785 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 6650M أسرع 11700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6650M متقدم في 32 الاختبارات (58٪)
هناك تعادل في 23 الاختبارات (42٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.82	36.30
الجِدة	7 ديسمبر 2011	4 يناير 2022
العملية التكنولوجية	32 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 واط	120 واط

يحتوي HD 6620G باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 243% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6650M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4327% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 357%.

Radeon RX 6650M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6620G في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon HD 6620G

GeForce 8800M GTS

Radeon RX 6650M

GeForce RTX 4050 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.7 122 أصوات

قيم Radeon HD 6620G على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 155 أصوات

قيم Radeon RX 6650M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 6620G أو Radeon RX 6650M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: