ATI Radeon HD 5850 vs R9 M485X

المركز في تصنيف الأداء	690	524
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.56	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	2.42	2.80
البنيان	TeraScale 2 (2009−2015)	GCN 3.0 (2014−2019)
اسم رمز GPU	Cypress	Amethyst
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	30 سبتمبر 2009 ( منذ16 سنوات)	15 مايو 2016 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$299	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1440	2048
سرعة الساعة الأساسية	725 MHz	723 MHz
عدد الترانزستورات	2,154 million	5,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	151 Watt	250 Watt
معدل تعبئة النسيج	52.20	92.54
أداء النقطة العائمة	2.088 TFLOPS	2.961 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	72	128
L1 Cache	144 كيلوبايت	512 كيلوبايت
L2 Cache	512 كيلوبايت	512 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	MXM-B (3.0)
طول	241 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1000 MHz	1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	128.0 غيغابايت/s	160.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_0)
نموذج تظليل	5.0	6.3
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

ATI HD 5850 4.75

R9 M485X 9.09
+91.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

ATI HD 5850 1988
عينات: 2912

R9 M485X 3800
+91.1%

عينات: 4

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	59 −86.4%	110−120 +86.4%
Full HD	57 −75.4%	100−110 +75.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

5.25

لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	21−24 −133%	45−50 +133%
Cyberpunk 2077	10−11 −90%	18−20 +90%
Resident Evil 4 Remake	7−8 −143%	16−18 +143%

Full HD
Medium

Battlefield 5	20−22 −105%	40−45 +105%
Counter-Strike 2	21−24 −133%	45−50 +133%
Cyberpunk 2077	10−11 −90%	18−20 +90%
Far Cry 5	14−16 −100%	30−33 +100%
Fortnite	27−30 −93.1%	55−60 +93.1%
Forza Horizon 4	21−24 −81.8%	40−45 +81.8%
Forza Horizon 5	12−14 −115%	27−30 +115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −73.7%	30−35 +73.7%
Valorant	60−65 −50%	90−95 +50%

Full HD
High

Battlefield 5	20−22 −105%	40−45 +105%
Counter-Strike 2	21−24 −133%	45−50 +133%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 −69.9%	140−150 +69.9%
Cyberpunk 2077	10−11 −90%	18−20 +90%
Dota 2	40−45 −63.4%	65−70 +63.4%
Far Cry 5	14−16 −100%	30−33 +100%
Fortnite	27−30 −93.1%	55−60 +93.1%
Forza Horizon 4	21−24 −81.8%	40−45 +81.8%
Forza Horizon 5	12−14 −115%	27−30 +115%
Grand Theft Auto V	16−18 −113%	30−35 +113%
Metro Exodus	9−10 −100%	18−20 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −73.7%	30−35 +73.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Valorant	60−65 −50%	90−95 +50%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	20−22 −105%	40−45 +105%
Cyberpunk 2077	10−11 −90%	18−20 +90%
Dota 2	40−45 −63.4%	65−70 +63.4%
Far Cry 5	14−16 −100%	30−33 +100%
Forza Horizon 4	21−24 −81.8%	40−45 +81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −73.7%	30−35 +73.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Valorant	60−65 −50%	90−95 +50%

Full HD
Epic

Fortnite

27−30

−93.1%

55−60
+93.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −89.2%	70−75 +89.2%
Grand Theft Auto V	3−4 −300%	12−14 +300%
Metro Exodus	3−4 −233%	10−11 +233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −37.1%	45−50 +37.1%
Valorant	50−55 −96.2%	100−110 +96.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	4−5 −450%	21−24 +450%
Cyberpunk 2077	3−4 −133%	7−8 +133%
Far Cry 5	9−10 −111%	18−20 +111%
Forza Horizon 4	10−12 −100%	21−24 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%

1440p
Epic

Fortnite

9−10

−111%

18−20
+111%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −25%	20−22 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −900%	10−11 +900%
Valorant	24−27 −100%	45−50 +100%

4K
Ultra

Battlefield 5	2−3 −450%	10−12 +450%
Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Dota 2	16−18 −113%	30−35 +113%
Far Cry 5	4−5 −125%	9−10 +125%
Forza Horizon 4	7−8 −114%	14−16 +114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −80%	9−10 +80%

4K
Epic

Fortnite

5−6

−80%

9−10
+80%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2

4−5

+0%

4−5

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها ATI HD 5850 و R9 M485X في الألعاب الشعبية:

R9 M485X هو 86 أسرع في 900p
R9 M485X هو 75 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون R9 M485X أسرع 900 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

R9 M485X متقدم في 57 الاختبارات (95٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.75	9.09
الجِدة	30 سبتمبر 2009	15 مايو 2016
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	151 واط	250 واط

يحتوي ATI HD 5850 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 66% من استهلاك الطاقة،

أما R9 M485X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 91% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 43%.

Radeon R9 M485X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 5850 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 5850 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon R9 M485X هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

NVIDIA GTX 560M SLI

670M

NVIDIA GeForce GTX 560M SLI

R7 M265

NVIDIA GeForce GTX 560M SLI

Radeon HD 5650

NVIDIA GeForce GTX 560M SLI

HD 7670M Rebrand

NVIDIA GeForce GTX 560M SLI

HD 7690M XT Rebrand

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 281 أصوات

قيم Radeon HD 5850 على مقياس من 1 إلى 5:

4 3 أصوات

قيم Radeon R9 M485X على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 5850 أو Radeon R9 M485X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: