RTX A2000 vs Radeon RX 7600M

المركز في تصنيف الأداء	187	248
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	32.08	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	35.33	22.50
البنيان	Ampere (2020−2025)	RDNA 3.0 (2022−2026)
اسم رمز GPU	GA106	Navi 33
شريحة من السوق	محطة العمل	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	10 أغسطس 2021 ( منذ4 سنوات)	4 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$449	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3328	1792
سرعة الساعة الأساسية	562 MHz	1500 MHz
زيادة سرعة الساعة	1200 MHz	2410 MHz
عدد الترانزستورات	12,000 million	13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	70 Watt	90 Watt
معدل تعبئة النسيج	124.8	269.9
أداء النقطة العائمة	7.987 TFLOPS	17.27 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	104	112
Tensor Cores	104	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	26	28
L0 Cache	لايوجد بيانات	448 كيلوبايت
L1 Cache	3.3 ميغابايت	512 كيلوبايت
L2 Cache	3 ميغابايت	2 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	167 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

4x mini-DisplayPort 1.4a

Portable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.8	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX A2000 32.12
+22.1%

RX 7600M 26.30

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX A2000 13402
+21.8%

عينات: 1051

RX 7600M 10999
عينات: 12

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX A2000 19978

RX 7600M 35101
+75.7%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX A2000 76281

RX 7600M 77136
+1.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX A2000 14934

RX 7600M 25679
+71.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX A2000 94407

RX 7600M 126084
+33.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	90 +7.1%	84 −7.1%
1440p	43 +0%	43 +0%
4K	27 +17.4%	23 −17.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.99	لايوجد بيانات
1440p	10.44	لايوجد بيانات
4K	16.63	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	180−190 +20.4%	150−160 −20.4%
Cyberpunk 2077	70−75 +25.4%	55−60 −25.4%
Resident Evil 4 Remake	80−85 +27.7%	65−70 −27.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120 +15.5%	100−110 −15.5%
Counter-Strike 2	180−190 +11.6%	164 −11.6%
Cyberpunk 2077	70−75 +25.4%	55−60 −25.4%
Far Cry 5	108 −3.7%	112 +3.7%
Fortnite	140−150 +14.8%	120−130 −14.8%
Forza Horizon 4	120−130 +21%	100−110 −21%
Forza Horizon 5	121 +42.4%	85−90 −42.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +23.6%	100−110 −23.6%
Valorant	200−210 +12.9%	170−180 −12.9%

Full HD
High

Battlefield 5	110−120 +15.5%	100−110 −15.5%
Counter-Strike 2	180−190 +61.9%	113 −61.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +3.7%	260−270 −3.7%
Cyberpunk 2077	70−75 +25.4%	55−60 −25.4%
Far Cry 5	98 −12.2%	110 +12.2%
Fortnite	140−150 +14.8%	120−130 −14.8%
Forza Horizon 4	120−130 +21%	100−110 −21%
Forza Horizon 5	106 +24.7%	85−90 −24.7%
Grand Theft Auto V	129 +16.2%	111 −16.2%
Metro Exodus	60 +0%	60−65 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +23.6%	100−110 −23.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	117 −17.9%	138 +17.9%
Valorant	200−210 +12.9%	170−180 −12.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 +15.5%	100−110 −15.5%
Cyberpunk 2077	70−75 +25.4%	55−60 −25.4%
Far Cry 5	91 −13.2%	103 +13.2%
Forza Horizon 4	120−130 +21%	100−110 −21%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +23.6%	100−110 −23.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 −46.9%	94 +46.9%
Valorant	200−210 +12.9%	170−180 −12.9%

Full HD
Epic

Fortnite

140−150
+14.8%

120−130

−14.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	75−80 +24.2%	62 −24.2%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +20.6%	180−190 −20.6%
Grand Theft Auto V	58 +13.7%	50−55 −13.7%
Metro Exodus	34 −8.8%	35−40 +8.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	230−240 +9.8%	210−220 −9.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	85−90 +16.2%	70−75 −16.2%
Cyberpunk 2077	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Far Cry 5	61 −1.6%	60−65 +1.6%
Forza Horizon 4	85−90 +27.1%	70−75 −27.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 +6.8%	40−45 −6.8%

1440p
Epic

Fortnite

80−85
+25.8%

65−70

−25.8%

4K
High

Counter-Strike 2	35−40 +140%	15 −140%
Grand Theft Auto V	56 +7.7%	50−55 −7.7%
Metro Exodus	20 −15%	21−24 +15%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +0%	40−45 +0%
Valorant	190−200 +23.8%	160−170 −23.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	50−55 +21.4%	40−45 −21.4%
Counter-Strike 2	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Far Cry 5	30 −6.7%	30−35 +6.7%
Forza Horizon 4	55−60 +25.5%	45−50 −25.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%

4K
Epic

Fortnite

40−45
+33.3%

30−33

−33.3%

Full HD
High

Dota 2

120−130

+0%

120−130

+0%

Full HD
Ultra

Dota 2

120−130

+0%

120−130

+0%

4K
Ultra

Dota 2

85−90

+0%

85−90

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX A2000 و RX 7600M في الألعاب الشعبية:

RTX A2000 هو 7 أسرع في 1080p
ربط في 1440p
RTX A2000 هو 17 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX A2000 أسرع 140 بنسبة
في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 7600M أسرع 47 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX A2000 متقدم في 45 الاختبارات (75٪)
RX 7600M متقدم في 9 الاختبارات (15٪)
هناك تعادل في 6 الاختبارات (10٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	32.12	26.30
الجِدة	10 أغسطس 2021	4 يناير 2023
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	70 واط	90 واط

يحتوي RTX A2000 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 22% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 29% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7600M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 33 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33%.

RTX A2000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 7600M في اختبارات الأداء.

اعلم أن RTX A2000 هي بطاقة محطة عمل بينما Radeon RX 7600M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RTX A2000

Radeon Pro VII

Radeon RX 7600M

GeForce GTX 980M SLI

RTX A2000

Radeon Pro Vega II Duo

AMD Pro W6800X Duo

Cores iGPU (Arc)

AMD Pro W6800X Duo

2000 Ada Generation

AMD Pro W6800X Duo

core GPU

AMD Pro W6800X Duo

6000 Blackwell Max-Q

Core iGPU (Arrow Lake)

570 X2

6750 XT

AMD RX 570 X2

64EUs (Alder Lake 12th Gen)

AMD RX 570 X2

A2000 Embedded

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 629 أصوات

قيم RTX A2000 على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 46 أصوات

قيم Radeon RX 7600M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول RTX A2000 أو Radeon RX 7600M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: