Quadro T2000 محمول vs Radeon RX 7600M XT

المركز في تصنيف الأداء	321	161
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	24.50	22.56
البنيان	Turing (2018−2022)	RDNA 3.0 (2022−2026)
اسم رمز GPU	TU117	Navi 33
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ6 سنوات)	4 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	2048
سرعة الساعة الأساسية	1575 MHz	1280 MHz
زيادة سرعة الساعة	1785 MHz	2469 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	114.2	316.0
أداء النقطة العائمة	3.656 TFLOPS	20.23 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	64	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	32
L0 Cache	لايوجد بيانات	512 كيلوبايت
L1 Cache	1 ميغابايت	512 كيلوبايت
L2 Cache	1024 كيلوبايت	2 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	128.0 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

T2000 محمول 19.09

RX 7600M XT 35.16
+84.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

T2000 محمول 7985

RX 7600M XT 14653
+83.5%

عينات: 379

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

T2000 محمول 13524

RX 7600M XT 39342
+191%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	60−65 −93.3%	116 +93.3%
1440p	30−35 −100%	60 +100%
4K	16−18 −106%	33 +106%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	110−120 −201%	331 +201%
Cyberpunk 2077	40−45 −176%	116 +176%
Resident Evil 4 Remake	40−45 −230%	145 +230%

Full HD
Medium

Battlefield 5	80−85 −55.6%	120−130 +55.6%
Counter-Strike 2	110−120 −188%	317 +188%
Cyberpunk 2077	40−45 −129%	96 +129%
Far Cry 5	60−65 −102%	127 +102%
Fortnite	100−110 −53.9%	150−160 +53.9%
Forza Horizon 4	75−80 −210%	245 +210%
Forza Horizon 5	60−65 −215%	192 +215%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −91.9%	140−150 +91.9%
Valorant	140−150 −45.9%	210−220 +45.9%

Full HD
High

Battlefield 5	80−85 −55.6%	120−130 +55.6%
Counter-Strike 2	110−120 −49.1%	164 +49.1%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −19.3%	270−280 +19.3%
Cyberpunk 2077	40−45 −92.9%	81 +92.9%
Dota 2	110−120 −28.2%	140−150 +28.2%
Far Cry 5	60−65 −102%	127 +102%
Fortnite	100−110 −53.9%	150−160 +53.9%
Forza Horizon 4	75−80 −200%	237 +200%
Forza Horizon 5	60−65 −193%	179 +193%
Grand Theft Auto V	70−75 −84.7%	133 +84.7%
Metro Exodus	40−45 −133%	98 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −91.9%	140−150 +91.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −238%	186 +238%
Valorant	140−150 −45.9%	210−220 +45.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	80−85 −55.6%	120−130 +55.6%
Cyberpunk 2077	40−45 −76.2%	74 +76.2%
Dota 2	110−120 −28.2%	140−150 +28.2%
Far Cry 5	60−65 −90.5%	120 +90.5%
Forza Horizon 4	75−80 −128%	180 +128%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −91.9%	140−150 +91.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −90.9%	105 +90.9%
Valorant	140−150 −45.9%	210−220 +45.9%

Full HD
Epic

Fortnite

100−110

−53.9%

150−160
+53.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	40−45 −110%	84 +110%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −76.6%	240−250 +76.6%
Grand Theft Auto V	30−35 −106%	70 +106%
Metro Exodus	24−27 −132%	58 +132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.3%	170−180 +2.3%
Valorant	180−190 −36.5%	240−250 +36.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	55−60 −69.1%	90−95 +69.1%
Cyberpunk 2077	18−20 −167%	48 +167%
Far Cry 5	40−45 −132%	102 +132%
Forza Horizon 4	45−50 −190%	142 +190%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −153%	76 +153%

1440p
Epic

Fortnite

45−50

−107%

90−95
+107%

4K
High

Counter-Strike 2	16−18 −23.5%	21 +23.5%
Grand Theft Auto V	35−40 −106%	74 +106%
Metro Exodus	16−18 −119%	35 +119%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −89.3%	53 +89.3%
Valorant	110−120 −95.5%	210−220 +95.5%

4K
Ultra

Battlefield 5	30−33 −86.7%	55−60 +86.7%
Counter-Strike 2	16−18 −47.1%	25 +47.1%
Cyberpunk 2077	8−9 −175%	22 +175%
Dota 2	65−70 −56.7%	100−110 +56.7%
Far Cry 5	21−24 −132%	51 +132%
Forza Horizon 4	30−35 −165%	90 +165%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −130%	45−50 +130%

4K
Epic

Fortnite

20−22

−125%

45−50
+125%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T2000 محمول و RX 7600M XT في الألعاب الشعبية:

RX 7600M XT هو 93 أسرع في 1080p
RX 7600M XT هو 100 أسرع في 1440p
RX 7600M XT هو 106 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 7600M XT أسرع 238 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 7600M XT تجاوز T2000 محمول في كل 60 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	19.09	35.16
الجِدة	27 مايو 2019	4 يناير 2023
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 واط	120 واط

يحتوي T2000 محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7600M XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 84% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Radeon RX 7600M XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T2000 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro T2000 محمول هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 7600M XT هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro T2000 محمول

T1200 Mobile

Radeon RX 7600M XT

GeForce GTX 1080 SLI محمول

3060 12 GB GA104

Quadro T2000 محمول

3060 8 GB GA104

4000 Blackwell Mobile

Quadro T1000 محمول

5300 OEM

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 504 أصوات

قيم Quadro T2000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

4 95 أصوات

قيم Radeon RX 7600M XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro T2000 محمول أو Radeon RX 7600M XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: