Quadro RTX 5000 محمول vs Radeon R7 260

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro RTX 5000 محمول مع Radeon R7 260، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 5000 محمول
2019
16 غيغابايت GDDR6, 110 Watt
32.57
+371%

يتفوق RTX 5000 محمول على R7 260 بنسبة هائلة 371 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء182597
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات3.28
كفاءة الطاقة22.805.60
البنيانTuring (2018−2022)GCN 2.0 (2013−2017)
اسم رمز GPUTU104Bonaire
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تصميملايوجد بياناتreference
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ6 سنوات)17 ديسمبر 2013 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$109

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3072768
سرعة الساعة الأساسية1035 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1545 MHz1100 MHz
عدد الترانزستورات13,600 million2,080 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)110 Watt115 Watt
معدل تعبئة النسيج296.648.00
أداء النقطة العائمة9.492 TFLOPS1.536 TFLOPS
ROPs6416
TMUs19248
Tensor Cores384لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores48لايوجد بيانات
L1 Cache3 ميغابايت192 كيلوبايت
L2 Cache4 ميغابايت256 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCIe 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات170 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1 x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR5
الذاكرة القصوى16 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1625 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s104 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+
دعم DisplayPort-+
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync-+
صوت DDMAلايوجد بيانات+
VR Ready+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)DirectX® 12
نموذج تظليل6.56.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-
DLSS+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 5000 محمول 32.57
+371%
R7 260 6.91

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 5000 محمول 23035
+426%
R7 260 4380

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD132
+389%
27−30
−389%
1440p84
+425%
16−18
−425%
4K54
+440%
10−12
−440%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات4.04
1440pلايوجد بيانات6.81
4Kلايوجد بيانات10.90

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+429%
35−40
−429%
Cyberpunk 2077 75−80
+436%
14−16
−436%
Resident Evil 4 Remake 85−90
+372%
18−20
−372%

Full HD
Medium

Battlefield 5 165
+371%
35−40
−371%
Counter-Strike 2 180−190
+429%
35−40
−429%
Cyberpunk 2077 75−80
+436%
14−16
−436%
Far Cry 5 128
+374%
27−30
−374%
Fortnite 140−150
+393%
30−33
−393%
Forza Horizon 4 120−130
+374%
27−30
−374%
Forza Horizon 5 100−110
+395%
21−24
−395%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+389%
27−30
−389%
Valorant 200−210
+408%
40−45
−408%

Full HD
High

Battlefield 5 162
+440%
30−33
−440%
Counter-Strike 2 180−190
+429%
35−40
−429%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+405%
55−60
−405%
Cyberpunk 2077 75−80
+436%
14−16
−436%
Dota 2 98
+444%
18−20
−444%
Far Cry 5 123
+413%
24−27
−413%
Fortnite 140−150
+393%
30−33
−393%
Forza Horizon 4 120−130
+374%
27−30
−374%
Forza Horizon 5 100−110
+395%
21−24
−395%
Grand Theft Auto V 110−120
+375%
24−27
−375%
Metro Exodus 99
+371%
21−24
−371%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+389%
27−30
−389%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+417%
35−40
−417%
Valorant 200−210
+408%
40−45
−408%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 152
+407%
30−33
−407%
Cyberpunk 2077 75−80
+436%
14−16
−436%
Dota 2 92
+411%
18−20
−411%
Far Cry 5 115
+379%
24−27
−379%
Forza Horizon 4 120−130
+374%
27−30
−374%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+389%
27−30
−389%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+376%
21−24
−376%
Valorant 181
+417%
35−40
−417%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+393%
30−33
−393%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+388%
16−18
−388%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+413%
45−50
−413%
Grand Theft Auto V 65−70
+371%
14−16
−371%
Metro Exodus 59
+392%
12−14
−392%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+400%
35−40
−400%
Valorant 230−240
+376%
50−55
−376%

1440p
Ultra

Battlefield 5 124
+417%
24−27
−417%
Cyberpunk 2077 35−40
+414%
7−8
−414%
Far Cry 5 102
+386%
21−24
−386%
Forza Horizon 4 90−95
+400%
18−20
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+392%
12−14
−392%

1440p
Epic

Fortnite 85−90
+372%
18−20
−372%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+414%
7−8
−414%
Grand Theft Auto V 65−70
+386%
14−16
−386%
Metro Exodus 37
+429%
7−8
−429%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+407%
14−16
−407%
Valorant 200−210
+403%
40−45
−403%

4K
Ultra

Battlefield 5 73
+421%
14−16
−421%
Counter-Strike 2 35−40
+414%
7−8
−414%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Dota 2 100−105
+376%
21−24
−376%
Far Cry 5 56
+460%
10−11
−460%
Forza Horizon 4 60−65
+400%
12−14
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+413%
8−9
−413%

4K
Epic

Fortnite 40−45
+400%
8−9
−400%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 5000 محمول و R7 260 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5000 محمول هو 389 أسرع في 1080p
  • RTX 5000 محمول هو 425 أسرع في 1440p
  • RTX 5000 محمول هو 440 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 32.57 6.91
الجِدة 27 مايو 2019 17 ديسمبر 2013
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 110 واط 115 واط

يحتوي RTX 5000 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 371% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 5% من استهلاك الطاقة،

Quadro RTX 5000 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 260 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro RTX 5000 محمول هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon R7 260 هي بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 59 أصوات

قيم Quadro RTX 5000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 67 أصوات

قيم Radeon R7 260 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro RTX 5000 محمول أو Radeon R7 260، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.