Quadro P5200 vs Radeon RX 560X محمول

المركز في تصنيف الأداء	240	489
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	20.77	11.74
البنيان	Pascal (2016−2021)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	GP104	Polaris 21
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	21 فبراير 2018 ( منذ8 سنوات)	11 أبريل 2018 ( منذ8 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	1024
سرعة الساعة الأساسية	1556 MHz	1275 MHz
زيادة سرعة الساعة	1746 MHz	1202 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	65 Watt
معدل تعبئة النسيج	279.4	81.60
أداء النقطة العائمة	8.94 TFLOPS	2.611 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	160	64
L1 Cache	960 كيلوبايت	256 كيلوبايت
L2 Cache	2 ميغابايت	1024 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1800 MHz	1450 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	230.4 غيغابايت/s	92.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	-	+
Optimus	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro P5200 26.97
+172%

RX 560X محمول 9.91

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P5200 25100
+206%

RX 560X محمول 8212

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P5200 65844
+232%

RX 560X محمول 19829

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Quadro P5200 18467
+192%

RX 560X محمول 6329

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Quadro P5200 106328
+199%

RX 560X محمول 35511

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P5200 6422
+259%

RX 560X محمول 1789

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	120 +253%	34 −253%
4K	48 +200%	16−18 −200%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	150−160 +187%	50−55 −187%
Cyberpunk 2077	60−65 +165%	23 −165%
Resident Evil 4 Remake	65−70 +116%	31 −116%

Full HD
Medium

Battlefield 5	100−110 +102%	52 −102%
Counter-Strike 2	150−160 +187%	50−55 −187%
Cyberpunk 2077	60−65 +259%	17 −259%
Far Cry 5	85−90 +128%	39 −128%
Fortnite	130−140 +97%	66 −97%
Forza Horizon 4	100−110 +108%	52 −108%
Forza Horizon 5	85−90 +156%	34 −156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +118%	50 −118%
Valorant	180−190 +90.5%	95−100 −90.5%

Full HD
High

Battlefield 5	100−110 +139%	44 −139%
Counter-Strike 2	150−160 +187%	50−55 −187%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +120%	122 −120%
Cyberpunk 2077	60−65 +307%	15 −307%
Dota 2	130−140 +83.1%	71 −83.1%
Far Cry 5	85−90 +147%	36 −147%
Fortnite	130−140 +195%	44 −195%
Forza Horizon 4	100−110 +120%	49 −120%
Forza Horizon 5	85−90 +181%	31 −181%
Grand Theft Auto V	95−100 +172%	36 −172%
Metro Exodus	60−65 +210%	20 −210%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +160%	42 −160%
The Witcher 3: Wild Hunt	118 +228%	36 −228%
Valorant	180−190 +90.5%	95−100 −90.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	100−110 +169%	39 −169%
Cyberpunk 2077	60−65 +369%	13 −369%
Dota 2	130−140 +97%	66 −97%
Far Cry 5	85−90 +170%	33 −170%
Forza Horizon 4	100−110 +184%	38 −184%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +263%	30 −263%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 +195%	22 −195%
Valorant	180−190 +90.5%	95−100 −90.5%

Full HD
Epic

Fortnite

130−140
+294%

−294%

1440p
High

Counter-Strike 2	60−65 +221%	18−20 −221%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +154%	75−80 −154%
Grand Theft Auto V	50−55 +279%	14−16 −279%
Metro Exodus	35−40 +245%	10−12 −245%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +243%	50−55 −243%
Valorant	210−220 +98.2%	110−120 −98.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	75−80 +200%	24−27 −200%
Cyberpunk 2077	27−30 +250%	8−9 −250%
Far Cry 5	60−65 +205%	21−24 −205%
Forza Horizon 4	70−75 +200%	24−27 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +229%	14−16 −229%

1440p
Epic

Fortnite

65−70
+224%

21−24

−224%

4K
High

Counter-Strike 2	27−30 +460%	5−6 −460%
Grand Theft Auto V	50−55 +157%	21−24 −157%
Metro Exodus	24−27 +300%	6−7 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +283%	12−14 −283%
Valorant	160−170 +209%	50−55 −209%

4K
Ultra

Battlefield 5	40−45 +231%	12−14 −231%
Counter-Strike 2	27−30 +460%	5−6 −460%
Cyberpunk 2077	12−14 +300%	3−4 −300%
Dota 2	85−90 +135%	35−40 −135%
Far Cry 5	30−35 +230%	10−11 −230%
Forza Horizon 4	45−50 +188%	16−18 −188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +210%	10−11 −210%

4K
Epic

Fortnite

30−35
+210%

10−11

−210%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P5200 و RX 560X محمول في الألعاب الشعبية:

Quadro P5200 هو 253 أسرع في 1080p
Quadro P5200 هو 200 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون Quadro P5200 أسرع 460 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، Quadro P5200 تجاوز RX 560X محمول في كل 60 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	26.97	9.91
الجِدة	21 فبراير 2018	11 أبريل 2018
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	65 واط

يحتوي Quadro P5200 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 172% أعلى، وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RX 560X محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 شهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 54% من استهلاك الطاقة،.

Quadro P5200 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 560X محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P5200 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 560X محمول هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro P5200

Radeon Pro Vega 56

Radeon RX 560X محمول

Graphics 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)

Quadro P5200

Radeon Pro Vega 64

NVIDIA GTX 1070 SLI

9800 XXL

NVIDIA GTX 1070 SLI

P620

NVIDIA 1070 SLI

3060 GA104

NVIDIA GTX 1070 SLI

520 Mobile GDDR5

Quadro P5200

P40

Quadro P5200

530 Mobile DDR3

Quadro P5200

5880 Ada Generation

AMD RX Vega 64 Nano

090

AMD RX Vega 64 Nano

8 Efficient

AMD RX Vega 64 Nano

MX150 GP107

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 109 أصوات

قيم Quadro P5200 على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 456 أصوات

قيم Radeon RX 560X محمول على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P5200 أو Radeon RX 560X محمول، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: