Quadro P5200 vs Radeon R9 390

المركز في تصنيف الأداء	240	304
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	10.12
كفاءة الطاقة	20.77	5.90
البنيان	Pascal (2016−2021)	GCN 2.0 (2013−2017)
اسم رمز GPU	GP104	Grenada
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تصميم	لايوجد بيانات	reference
تاريخ الافراج عنه	21 فبراير 2018 ( منذ8 سنوات)	18 یونیو 2015 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$329

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	2560
سرعة الساعة الأساسية	1556 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1746 MHz	1000 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	6,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	275 Watt
معدل تعبئة النسيج	279.4	160.0
أداء النقطة العائمة	8.94 TFLOPS	5.12 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	160
L1 Cache	960 كيلوبايت	640 كيلوبايت
L2 Cache	2 ميغابايت	1024 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	275 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1 x 6-pin, 1 x 8-pin
CrossFire بدون جسر	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
ذاكرة النطاق الترددي العالي (HBM)	لايوجد بيانات	-
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	0 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1800 MHz	1000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	230.4 غيغابايت/s	384 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
عدد شاشات Eyefinity	لايوجد بيانات	6
HDMI	-	+
دعم DisplayPort	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
PowerTune	-	+
TrueAudio	-	+
VCE	-	+
صوت DDMA	لايوجد بيانات	+
Optimus	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
نموذج تظليل	6.4	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	+
Mantle	-	+
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro P5200 26.97
+28%

R9 390 21.07

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P5200 11334
+28.7%

عينات: 212

R9 390 8804
عينات: 3396

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Quadro P5200 18467
+45.1%

R9 390 12730

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	120 +33.3%	90−95 −33.3%
4K	48 +37.1%	35−40 −37.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.66
4K	لايوجد بيانات	9.40

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	150−160 +29.2%	120−130 −29.2%
Cyberpunk 2077	60−65 +35.6%	45−50 −35.6%
Resident Evil 4 Remake	65−70 +34%	50−55 −34%

Full HD
Medium

Battlefield 5	100−110 +31.3%	80−85 −31.3%
Counter-Strike 2	150−160 +29.2%	120−130 −29.2%
Cyberpunk 2077	60−65 +35.6%	45−50 −35.6%
Far Cry 5	85−90 +36.9%	65−70 −36.9%
Fortnite	130−140 +30%	100−105 −30%
Forza Horizon 4	100−110 +35%	80−85 −35%
Forza Horizon 5	85−90 +33.8%	65−70 −33.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +28.2%	85−90 −28.2%
Valorant	180−190 +29.3%	140−150 −29.3%

Full HD
High

Battlefield 5	100−110 +31.3%	80−85 −31.3%
Counter-Strike 2	150−160 +29.2%	120−130 −29.2%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +28.1%	210−220 −28.1%
Cyberpunk 2077	60−65 +35.6%	45−50 −35.6%
Dota 2	130−140 +30%	100−105 −30%
Far Cry 5	85−90 +36.9%	65−70 −36.9%
Fortnite	130−140 +30%	100−105 −30%
Forza Horizon 4	100−110 +35%	80−85 −35%
Forza Horizon 5	85−90 +33.8%	65−70 −33.8%
Grand Theft Auto V	95−100 +30.7%	75−80 −30.7%
Metro Exodus	60−65 +37.8%	45−50 −37.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +28.2%	85−90 −28.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	118 +31.1%	90−95 −31.1%
Valorant	180−190 +29.3%	140−150 −29.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	100−110 +31.3%	80−85 −31.3%
Cyberpunk 2077	60−65 +35.6%	45−50 −35.6%
Dota 2	130−140 +30%	100−105 −30%
Far Cry 5	85−90 +36.9%	65−70 −36.9%
Forza Horizon 4	100−110 +35%	80−85 −35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +28.2%	85−90 −28.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 +30%	50−55 −30%
Valorant	180−190 +29.3%	140−150 −29.3%

Full HD
Epic

Fortnite

130−140
+30%

100−105

−30%

1440p
High

Counter-Strike 2	60−65 +35.6%	45−50 −35.6%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +28.7%	150−160 −28.7%
Grand Theft Auto V	50−55 +32.5%	40−45 −32.5%
Metro Exodus	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +34.6%	130−140 −34.6%
Valorant	210−220 +28.2%	170−180 −28.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	75−80 +36.4%	55−60 −36.4%
Cyberpunk 2077	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Far Cry 5	60−65 +42.2%	45−50 −42.2%
Forza Horizon 4	70−75 +30.9%	55−60 −30.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%

1440p
Epic

Fortnite

65−70
+36%

50−55

−36%

4K
High

Counter-Strike 2	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Grand Theft Auto V	50−55 +35%	40−45 −35%
Metro Exodus	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +31.4%	35−40 −31.4%
Valorant	160−170 +36.7%	120−130 −36.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Counter-Strike 2	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Dota 2	85−90 +33.8%	65−70 −33.8%
Far Cry 5	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Forza Horizon 4	45−50 +40%	35−40 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%

4K
Epic

Fortnite

30−35
+29.2%

24−27

−29.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P5200 و R9 390 في الألعاب الشعبية:

Quadro P5200 هو 33 أسرع في 1080p
Quadro P5200 هو 37 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	26.97	21.07
الجِدة	21 فبراير 2018	18 یونیو 2015
العملية التكنولوجية	16 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	275 واط

يحتوي Quadro P5200 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 28% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 175% من استهلاك الطاقة،

Quadro P5200 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 390 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P5200 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon R9 390 هي بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro P5200

Radeon Pro Vega 56

Radeon R9 390

GeForce GTX TITAN Z

Quadro P5200

Quadro RTX 5000 Max-Q

R9 M295X Mac Edition

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 108 أصوات

قيم Quadro P5200 على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 672 أصوات

قيم Radeon R9 390 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P5200 أو Radeon R9 390، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: