Quadro P5000 vs Radeon RX 6700M

#إعلان 
اشتر من أمازون
P102-100 P104-100 P106-090 P106-100 P400 P2000 P2200 P4000 P5000 Tesla P4 Tesla P40 Tesla P100 PCIe 16 GB
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro P5000 مع Radeon RX 6700M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro P5000
2016, $2,499
16 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
30.20

يتفوق 6700M على P5000 بنسبة ضئيلة 8 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Quadro P5000 Quadro P5000
RX 6700M RX 6700M

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء208184
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة2.74لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة12.9218.53
البنيانPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPUGP104Navi 22
شريحة من السوقمحطة العملحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه1 أكتوبر 2016 ( منذ9 سنوات)31 مايو 2021 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$2,499 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20482304
سرعة الساعة الأساسية1607 MHz1489 MHz
زيادة سرعة الساعة1733 MHz2400 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt135 Watt
معدل تعبئة النسيج277.3345.6
أداء النقطة العائمة8.873 TFLOPS11.06 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160144
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات36
L0 Cacheلايوجد بيانات576 كيلوبايت
L1 Cache960 كيلوبايت512 كيلوبايت
L2 Cache2 ميغابايت3 ميغابايت
L3 Cacheلايوجد بيانات80 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى16 غيغابايت10 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit160 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1127 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192 غيغابايت/s320.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-
3D Stereo+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro P5000 30.20
RX 6700M 32.48
+7.5%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P5000 12662
عينات: 1141
RX 6700M 13636
+7.7%
عينات: 189

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD93
−28%
119
+28%
4K41
+2.5%
40−45
−2.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p26.87لايوجد بيانات
4K60.95لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
−6.9%
180−190
+6.9%
Cyberpunk 2077 65−70
−8.7%
75−80
+8.7%
Resident Evil 4 Remake 75−80
−9.1%
80−85
+9.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
−4.4%
110−120
+4.4%
Counter-Strike 2 170−180
−6.9%
180−190
+6.9%
Cyberpunk 2077 65−70
−8.7%
75−80
+8.7%
Far Cry 5 95−100
−4%
103
+4%
Fortnite 140−150
−5%
140−150
+5%
Forza Horizon 4 120−130
−6.7%
120−130
+6.7%
Forza Horizon 5 95−100
−7.2%
100−110
+7.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−7.3%
130−140
+7.3%
Valorant 190−200
−4.6%
200−210
+4.6%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
−4.4%
110−120
+4.4%
Counter-Strike 2 170−180
−6.9%
180−190
+6.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%
Cyberpunk 2077 65−70
−8.7%
75−80
+8.7%
Dota 2 130−140
+9.8%
123
−9.8%
Far Cry 5 95−100
+2.1%
97
−2.1%
Fortnite 140−150
−5%
140−150
+5%
Forza Horizon 4 120−130
−6.7%
120−130
+6.7%
Forza Horizon 5 95−100
−7.2%
100−110
+7.2%
Grand Theft Auto V 100−110
−8.3%
117
+8.3%
Metro Exodus 70−75
−8.6%
75−80
+8.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−7.3%
130−140
+7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
−67.3%
164
+67.3%
Valorant 190−200
−4.6%
200−210
+4.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
−4.4%
110−120
+4.4%
Cyberpunk 2077 65−70
−8.7%
75−80
+8.7%
Dota 2 130−140
+20.5%
112
−20.5%
Far Cry 5 95−100
+8.8%
91
−8.8%
Forza Horizon 4 120−130
−6.7%
120−130
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−7.3%
130−140
+7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−79.2%
95
+79.2%
Valorant 190−200
+10.9%
175
−10.9%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
−5%
140−150
+5%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
−9.9%
75−80
+9.9%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−7.4%
230−240
+7.4%
Grand Theft Auto V 60−65
−8.2%
65−70
+8.2%
Metro Exodus 40−45
−9.3%
45−50
+9.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
−3.5%
230−240
+3.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
−6.1%
85−90
+6.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Far Cry 5 70−75
−8.3%
75−80
+8.3%
Forza Horizon 4 80−85
−9.8%
90−95
+9.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−9.4%
55−60
+9.4%

1440p
Epic

Fortnite 75−80
−9.1%
80−85
+9.1%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Grand Theft Auto V 60−65
−9.7%
65−70
+9.7%
Metro Exodus 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−41.7%
50−55
+41.7%
Valorant 180−190
−7.5%
200−210
+7.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
−8.3%
50−55
+8.3%
Counter-Strike 2 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Dota 2 95−100
−4.2%
95−100
+4.2%
Far Cry 5 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
Forza Horizon 4 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%

4K
Epic

Fortnite 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P5000 و RX 6700M في الألعاب الشعبية:

  • RX 6700M هو 28 أسرع في 1080p
  • Quadro P5000 هو 3 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Quadro P5000 أسرع 21 بنسبة
  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 6700M أسرع 79 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Quadro P5000 متقدم في 5 الاختبارات (8٪)
  • RX 6700M متقدم في 54 الاختبارات (90٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 30.20 32.48
الجِدة 1 أكتوبر 2016 31 مايو 2021
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 10 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 135 واط

يحتوي Quadro P5000 سعر 60 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 35% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6700M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 129%.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Quadro P5000 وRadeon RX 6700M.

اعلم أن Quadro P5000 هي بطاقة محطة عمل بينما Radeon RX 6700M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Pro WX 8200 Radeon Pro WX 8200
RX 6700M Radeon RX 6700M
vs
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Pro V520 Radeon Pro V520
HD 6250 HD 6250
vs
HD 7720 OEM HD 7720 OEM
HD 6250 HD 6250
vs
ATI HD 5570 OEM HD 5570 OEM
HD 6250 HD 6250
vs
ATI X300 LE X300 LE
HD 6250 HD 6250
vs
RTX 3060 8 GB RTX 3060 8 GB
Quadro P5000 P5000
vs
RTX 2070 Max-Q Refresh RTX 2070 Max-Q Refresh
Quadro P5000 P5000
vs
Arc A770 Arc A770
Quadro P5000 P5000
vs
L40 L40
Pro 460 Pro 460
vs
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Pro 450 Pro 450
vs
RX Vega 2 RX Vega 2
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
vs
HD 7560D HD 7560D

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 201 أصوات

قيم Quadro P5000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 134 أصوات

قيم Radeon RX 6700M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P5000 أو Radeon RX 6700M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.