Quadro P500 vs Radeon RX 6800

المركز في تصنيف الأداء	751	65
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	41.91
كفاءة الطاقة	16.85	16.23
البنيان	Pascal (2016−2021)	RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPU	GP108	Navi 21
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	5 يناير 2018 ( منذ8 سنوات)	28 أكتوبر 2020 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$579

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	256	3840
سرعة الساعة الأساسية	1455 MHz	1700 MHz
زيادة سرعة الساعة	1518 MHz	2105 MHz
عدد الترانزستورات	1,800 million	26,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	18 Watt	250 Watt
معدل تعبئة النسيج	24.29	505.2
أداء النقطة العائمة	0.7772 TFLOPS	16.17 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	16	240
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	60
L0 Cache	لايوجد بيانات	960 كيلوبايت
L1 Cache	96 كيلوبايت	768 كيلوبايت
L2 Cache	512 كيلوبايت	4 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	128 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1253 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	40.1 غيغابايت/s	512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro P500 3.94

RX 6800 52.69
+1237%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P500 1649
عينات: 198

RX 6800 22027
+1236%

عينات: 4592

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P500 3022

RX 6800 57784
+1812%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Quadro P500 2255

RX 6800 44614
+1879%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Quadro P500 12868

RX 6800 197365
+1434%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P500 14

RX 6800 214
+1407%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P500 26

RX 6800 171
+553%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P500 27

RX 6800 319
+1064%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P500 35

RX 6800 232
+571%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P500 26

RX 6800 140
+436%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro P500 12

RX 6800 212
+1606%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro P500 0

RX 6800 36
+8950%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	20 −775%	175 +775%
1440p	7−8 −1357%	102 +1357%
4K	4−5 −1450%	62 +1450%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.31
1440p	لايوجد بيانات	5.68
4K	لايوجد بيانات	9.34

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	16−18 −2088%	350 +2088%
Cyberpunk 2077	8−9 −1588%	135 +1588%
Resident Evil 4 Remake	6−7 −5267%	322 +5267%

Full HD
Medium

Battlefield 5	14−16 −947%	150−160 +947%
Counter-Strike 2	16−18 −2081%	349 +2081%
Cyberpunk 2077	8−9 −1338%	115 +1338%
Far Cry 5	14 −1307%	197 +1307%
Fortnite	21−24 −917%	230−240 +917%
Forza Horizon 4	18−20 −979%	200−210 +979%
Forza Horizon 5	10−12 −2009%	232 +2009%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −988%	170−180 +988%
Valorant	50−55 −441%	290−300 +441%

Full HD
High

Battlefield 5	14−16 −947%	150−160 +947%
Counter-Strike 2	16−18 −1519%	259 +1519%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −293%	270−280 +293%
Cyberpunk 2077	8−9 −1200%	104 +1200%
Dota 2	49 −196%	145 +196%
Far Cry 5	12 −1450%	186 +1450%
Fortnite	21−24 −917%	230−240 +917%
Forza Horizon 4	18−20 −979%	200−210 +979%
Forza Horizon 5	10−12 −1809%	210 +1809%
Grand Theft Auto V	12−14 −1225%	159 +1225%
Metro Exodus	7−8 −2000%	147 +2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −988%	170−180 +988%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −1821%	269 +1821%
Valorant	50−55 −441%	290−300 +441%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	14−16 −947%	150−160 +947%
Cyberpunk 2077	8−9 −1138%	99 +1138%
Dota 2	45 −184%	128 +184%
Far Cry 5	8 −2075%	174 +2075%
Forza Horizon 4	18−20 −979%	200−210 +979%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −988%	170−180 +988%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −1800%	152 +1800%
Valorant	50−55 −441%	290−300 +441%

Full HD
Epic

Fortnite

21−24

−917%

230−240
+917%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 −2088%	175 +2088%
Counter-Strike: Global Offensive	30−33 −1197%	350−400 +1197%
Grand Theft Auto V	2−3 −6150%	125 +6150%
Metro Exodus	2−3 −4350%	89 +4350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −447%	170−180 +447%
Valorant	40−45 −710%	300−350 +710%

1440p
Ultra

Battlefield 5	0−1	130−140
Cyberpunk 2077	3−4 −2367%	74 +2367%
Far Cry 5	7−8 −2229%	163 +2229%
Forza Horizon 4	9−10 −1756%	160−170 +1756%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1833%	110−120 +1833%

1440p
Epic

Fortnite

8−9

−1750%

140−150
+1750%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −780%	132 +780%
Valorant	20−22 −1425%	300−350 +1425%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −3300%	34 +3300%
Dota 2	12−14 −685%	102 +685%
Far Cry 5	3−4 −2933%	91 +2933%
Forza Horizon 4	5−6 −2260%	110−120 +2260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −2175%	90−95 +2175%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−1850%

75−80
+1850%

4K
High

Counter-Strike 2	47 +0%	47 +0%
Metro Exodus	55 +0%	55 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	99 +0%	99 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Counter-Strike 2	65−70 +0%	65−70 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P500 و RX 6800 في الألعاب الشعبية:

RX 6800 هو 775 أسرع في 1080p
RX 6800 هو 1357 أسرع في 1440p
RX 6800 هو 1450 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Grand Theft Auto V، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RX 6800 أسرع 6150 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6800 متقدم في 54 الاختبارات (92٪)
هناك تعادل في 5 الاختبارات (8٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.94	52.69
الجِدة	5 يناير 2018	28 أكتوبر 2020
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	18 واط	250 واط

يحتوي Quadro P500 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1289% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6800، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1237% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Radeon RX 6800 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P500 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P500 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 6800 هي بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 5060 Mobile

Quadro P500

Radeon RX 6800 3456SP

Radeon SDR PCI

GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 32 أصوات

قيم Quadro P500 على مقياس من 1 إلى 5:

4.4 2429 أصوات

قيم Radeon RX 6800 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P500 أو Radeon RX 6800، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: