Quadro K5000M vs Radeon RX 6750 GRE

المركز في تصنيف الأداء	607	91
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	1.02	48.74
كفاءة الطاقة	5.17	13.98
البنيان	Kepler (2012−2018)	RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPU	GK104	Navi 22
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 أغسطس 2012 ( منذ13 سنوات)	17 أكتوبر 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$329.99	$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6750 GRE له قيمة 4678٪ أفضل للمال من K5000M.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1344	2560
سرعة الساعة الأساسية	601 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2581 MHz
عدد الترانزستورات	3,540 million	17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	250 Watt
معدل تعبئة النسيج	67.31	413.0
أداء النقطة العائمة	1.615 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	32	64
TMUs	112	160
L1 Cache	112 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	512 كيلوبايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	750 MHz	18 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

K5000M 6.71

RX 6750 GRE 45.40
+577%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

K5000M 2804
عينات: 114

RX 6750 GRE 18978
+577%

عينات: 38

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−493%

350−400
+493%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

5.59

−257%

1.57
+257%

التكلفة لكل إطار في RX 6750 GRE أقل بنسبة 257 في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	30−35 −576%	230−240 +576%
Cyberpunk 2077	14−16 −543%	90−95 +543%
Resident Evil 4 Remake	12−14 −567%	80−85 +567%

Full HD
Medium

Battlefield 5	27−30 −555%	190−200 +555%
Counter-Strike 2	30−35 −576%	230−240 +576%
Cyberpunk 2077	14−16 −543%	90−95 +543%
Far Cry 5	21−24 −567%	140−150 +567%
Fortnite	40−45 −559%	270−280 +559%
Forza Horizon 4	30−35 −545%	200−210 +545%
Forza Horizon 5	20−22 −550%	130−140 +550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −540%	160−170 +540%
Valorant	70−75 −576%	500−550 +576%

Full HD
High

Battlefield 5	27−30 −555%	190−200 +555%
Counter-Strike 2	30−35 −576%	230−240 +576%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −536%	700−750 +536%
Cyberpunk 2077	14−16 −543%	90−95 +543%
Dota 2	50−55 −548%	350−400 +548%
Far Cry 5	21−24 −567%	140−150 +567%
Fortnite	40−45 −559%	270−280 +559%
Forza Horizon 4	30−35 −545%	200−210 +545%
Forza Horizon 5	20−22 −550%	130−140 +550%
Grand Theft Auto V	24−27 −567%	160−170 +567%
Metro Exodus	12−14 −554%	85−90 +554%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −540%	160−170 +540%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −567%	120−130 +567%
Valorant	70−75 −576%	500−550 +576%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	27−30 −555%	190−200 +555%
Cyberpunk 2077	14−16 −543%	90−95 +543%
Dota 2	50−55 −548%	350−400 +548%
Far Cry 5	21−24 −567%	140−150 +567%
Forza Horizon 4	30−35 −545%	200−210 +545%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −540%	160−170 +540%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −567%	120−130 +567%
Valorant	70−75 −576%	500−550 +576%

Full HD
Epic

Fortnite

40−45
−559%

270−280

+559%

1440p
High

Counter-Strike 2	12−14 −554%	85−90 +554%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −573%	350−400 +573%
Grand Theft Auto V	7−8 −543%	45−50 +543%
Metro Exodus	6−7 −567%	40−45 +567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −575%	270−280 +575%
Valorant	75−80 −558%	500−550 +558%

1440p
Ultra

Battlefield 5	12−14 −554%	85−90 +554%
Cyberpunk 2077	5−6 −500%	30−33 +500%
Far Cry 5	14−16 −543%	90−95 +543%
Forza Horizon 4	16−18 −525%	100−105 +525%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −567%	60−65 +567%

1440p
Epic

Fortnite

14−16

−543%

90−95
+543%

4K
High

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	16−18 −547%	110−120 +547%
Metro Exodus	2−3 −500%	12−14 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −500%	30−33 +500%
Valorant	30−35 −576%	230−240 +576%

4K
Ultra

Battlefield 5	6−7 −567%	40−45 +567%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 −500%	12−14 +500%
Dota 2	24−27 −540%	160−170 +540%
Far Cry 5	6−7 −567%	40−45 +567%
Forza Horizon 4	10−12 −536%	70−75 +536%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −543%	45−50 +543%

4K
Epic

Fortnite

7−8
−543%

45−50

+543%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها K5000M و RX 6750 GRE في الألعاب الشعبية:

RX 6750 GRE هو 493 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.71	45.40
الجِدة	7 أغسطس 2012	17 أكتوبر 2023
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	250 واط

يحتوي K5000M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 150% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6750 GRE، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 577% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%.

Radeon RX 6750 GRE هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro K5000M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro K5000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 6750 GRE هي بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Mobility FireGL T2

K4100M

GTX 1060 5 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 87 أصوات

قيم Quadro K5000M على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 254 أصوات

قيم Radeon RX 6750 GRE على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro K5000M أو Radeon RX 6750 GRE، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: