ATI Mobility Radeon vs GeForce GTS 360M

#إعلان 
اشتر من أمازون
545v 3400 3470 3650 3870 X2 4330 4550 4570 4650 5145 5470 5650
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
310M 315M 320M G105M G210M GT 230M GT 240M GT 325M GT 330M GT 335M GTS 360M ION 2

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Mobility Radeon و GeForce GTS 360M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

ATI Mobility
2001
16 ميغابايت DDR
1.18

يتفوق GTS 360M على Mobility بنسبة كبيرة 28 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
ATI Mobility Mobility
GTS 360M GTS 360M

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء11051020
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات3.06
البنيانRage 6 (2000−2007)Tesla 2.0 (2007−2013)
اسم رمز GPUM6GT215
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه1 ديسمبر 2001 ( منذ24 سنوات)7 يناير 2010 ( منذ16 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDAلايوجد بيانات96
سرعة الساعة الأساسية144 MHz550 MHz
عدد الترانزستورات30 million727 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع180 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات38 Watt
معدل تعبئة النسيج0.4317.60
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات0.2757 TFLOPS
جيجافلوبسلايوجد بيانات413
ROPs18
TMUs332
L2 Cacheلايوجد بيانات64 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCI-E 2.0
واجهه المستخدمAGP 4xMXM-II
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم
خيارات SLI-+
نوع الموصل MXMلايوجد بياناتMXM 3.0 Type-B

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDRGDDR5
الذاكرة القصوى16 ميغابايت1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة144 MHzUp to 2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة2.304 غيغابايت/s57.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsSingle Link DVILVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortVGA
HDMI-+
الدقة القصوى عبر VGAلايوجد بيانات2048x1536

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

إدارة الطاقةلايوجد بيانات8.0

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX7.011.1 (10_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات4.1
OpenGL1.32.1
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDA-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p14−16
−28.6%
18
+28.6%
Full HD16−18
−43.8%
23
+43.8%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Resident Evil 4 Remake 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra

Dota 2 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها ATI Mobility و GTS 360M في الألعاب الشعبية:

  • GTS 360M هو 29 أسرع في 900p
  • GTS 360M هو 44 أسرع في 1080p

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 46 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.18 1.51
الجِدة 1 ديسمبر 2001 7 يناير 2010
الذاكرة القصوى 16 ميغابايت 1 غيغابايت
العملية التكنولوجية 180 nm 40 nm

يحتوي GTS 360M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 28% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 6300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 350%

GeForce GTS 360M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Mobility Radeon في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

ATI Mobility Mobility Radeon
vs
GeForce 615 GeForce 615
GTS 360M GeForce GTS 360M
vs
HD 7610M Radeon HD 7610M
ATI Mobility Mobility Radeon
vs
GT 650M Mac Edition GeForce GT 650M Mac Edition
ATI Mobility 9600 PRO Mobility 9600 PRO
vs
RTX 2060 Max-Q RTX 2060 Max-Q
ATI Mobility 9600 PRO Mobility 9600 PRO
vs
Jetson Nano Jetson Nano
ATI Mobility 9700 SE Mobility 9700 SE
vs
7050 SE + nForce 630a 7050 SE + nForce 630a
ATI Mobility X600 SE Mobility X600 SE
vs
9300M GS DDR2 9300M GS DDR2
ATI Mobility 9600 PRO Turbo Mobility 9600 PRO Turbo
vs
GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 3 GB
ATI Mobility Mobility Radeon
vs
7800 GS 24Pipes AGP 7800 GS 24Pipes AGP
ATI Mobility 7500C Mobility 7500C
vs
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q
ATI Mobility 7500C Mobility 7500C
vs
Jetson TX1 GPU Jetson TX1 GPU
ATI Mobility Radeon-P Mobility P
vs
320M Mac Edition 320M Mac Edition
ATI Mobility Radeon-P Mobility P
vs
RTX 2080 Max-Q RTX 2080 Max-Q

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.6 13 أصوات

قيم Mobility Radeon على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 33 أصوات

قيم GeForce GTS 360M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Mobility Radeon أو GeForce GTS 360M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.