HD Graphics P630 vs Radeon RX 7700 XT

#إعلان 
اشتر من أمازون
Gemini Lake GT1 5 HD Graphics P630 630
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
7400 7600 7600 XT 7650 GRE 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين HD Graphics P630 و Radeon RX 7700 XT، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

HD Graphics P630
2016
1740 ميغابايت DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
2.86

يتفوق 7700 XT على HD Graphics P630 بنسبة هائلة 1793 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
HD Graphics P630 HD Graphics P630
RX 7700 XT RX 7700 XT

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء82859
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات71.57
كفاءة الطاقة14.6817.02
البنيانGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 3.0 (2022−2026)
اسم رمز GPUKaby Lake GT2Navi 32
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه5 أغسطس 2016 ( منذ9 سنوات)25 أغسطس 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$449

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1923456
سرعة الساعة الأساسية350 MHz1435 MHz
زيادة سرعة الساعة1100 MHz2544 MHz
عدد الترانزستورات189 million28,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm++5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt245 Watt
معدل تعبئة النسيج26.40549.5
أداء النقطة العائمة0.4224 TFLOPS35.17 TFLOPS
ROPs396
TMUs24216
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات54
L0 Cacheلايوجد بيانات864 كيلوبايت
L1 Cacheلايوجد بيانات768 كيلوبايت
L2 Cacheلايوجد بيانات2 ميغابايت
L3 Cacheلايوجد بيانات48 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضIGP2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR6
الذاكرة القصوى1740 ميغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك192 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.1.1031.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD Graphics P630 2.86
RX 7700 XT 54.14
+1793%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD Graphics P630 1198
عينات: 84
RX 7700 XT 22664
+1792%
عينات: 2600

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD9−10
−1956%
185
+1956%
1440p5−6
−1940%
102
+1940%
4K3−4
−1867%
59
+1867%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.43
1440pلايوجد بيانات4.40
4Kلايوجد بيانات7.61

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
−3800%
351
+3800%
Cyberpunk 2077 6−7
−3117%
193
+3117%
Resident Evil 4 Remake 3−4
−7533%
229
+7533%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
−1490%
150−160
+1490%
Counter-Strike 2 9−10
−3722%
344
+3722%
Cyberpunk 2077 6−7
−2533%
158
+2533%
Far Cry 5 8−9
−2250%
188
+2250%
Fortnite 14−16
−1520%
240−250
+1520%
Forza Horizon 4 14−16
−1886%
278
+1886%
Forza Horizon 5 7−8
−2300%
160−170
+2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1238%
170−180
+1238%
Valorant 45−50
−552%
300−310
+552%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−1490%
150−160
+1490%
Counter-Strike 2 9−10
−2600%
243
+2600%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−407%
270−280
+407%
Cyberpunk 2077 6−7
−2100%
132
+2100%
Dota 2 27−30
−1686%
500−550
+1686%
Far Cry 5 8−9
−2163%
181
+2163%
Fortnite 14−16
−1520%
240−250
+1520%
Forza Horizon 4 14−16
−1843%
272
+1843%
Forza Horizon 5 7−8
−2300%
160−170
+2300%
Grand Theft Auto V 7−8
−2271%
166
+2271%
Metro Exodus 5−6
−2940%
152
+2940%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1238%
170−180
+1238%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−2850%
295
+2850%
Valorant 45−50
−552%
300−310
+552%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−1490%
150−160
+1490%
Cyberpunk 2077 6−7
−1933%
122
+1933%
Dota 2 27−30
−1686%
500−550
+1686%
Far Cry 5 8−9
−1988%
167
+1988%
Forza Horizon 4 14−16
−1550%
231
+1550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1238%
170−180
+1238%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1580%
168
+1580%
Valorant 45−50
−552%
300−310
+552%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−1520%
240−250
+1520%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−2017%
127
+2017%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−1814%
400−450
+1814%
Metro Exodus 1−2
−8900%
90
+8900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−573%
170−180
+573%
Valorant 27−30
−1170%
300−350
+1170%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−3900%
80
+3900%
Far Cry 5 5−6
−3040%
157
+3040%
Forza Horizon 4 7−8
−2714%
197
+2714%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2900%
120
+2900%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−2920%
150−160
+2920%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−647%
112
+647%
Valorant 14−16
−2114%
300−350
+2114%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 36
Dota 2 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Far Cry 5 1−2
−8100%
82
+8100%
Forza Horizon 4 2−3
−6600%
134
+6600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3100%
95−100
+3100%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

1440p
High

Grand Theft Auto V 105
+0%
105
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 31
+0%
31
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+0%
89
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics P630 و RX 7700 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 7700 XT هو 1956 أسرع في 1080p
  • RX 7700 XT هو 1940 أسرع في 1440p
  • RX 7700 XT هو 1867 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RX 7700 XT أسرع 8900 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 7700 XT متقدم في 49 الاختبارات (88٪)
  • هناك تعادل في 7 الاختبارات (13٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 2.86 54.14
الجِدة 5 أغسطس 2016 25 أغسطس 2023
الذاكرة القصوى 1740 ميغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 245 واط

يحتوي HD Graphics P630 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1533% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7700 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1793% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 606 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

Radeon RX 7700 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics P630 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

HD Graphics P630 HD Graphics P630
vs
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
vs
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
HD Graphics P630 HD Graphics P630
vs
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
HD Graphics 630 HD Graphics 630
vs
R5 M420 R5 M420
HD Graphics 630 HD Graphics 630
vs
RTX 5090 D V2 RTX 5090 D V2
HD Graphics P630 HD Graphics P630
vs
HD 7420G HD 7420G
HD Graphics P630 HD Graphics P630
vs
HD 6570M HD 6570M
HD Graphics P630 HD Graphics P630
vs
R9 260 OEM R9 260 OEM
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
ATI Mobility HD 4850 Radeon HD 4850
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
ATI Xpress 1250 Xpress 1250
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
315 OEM GeForce 315 OEM
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
NVS 315 NVS 315
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
ATI X1650 Radeon X1650

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 21 أصوات

قيم HD Graphics P630 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2841 أصوات

قيم Radeon RX 7700 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول HD Graphics P630 أو Radeon RX 7700 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.