HD Graphics 500 vs Radeon Sky 500

المركز في تصنيف الأداء	1226	459
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	9.24	5.80
البنيان	Generation 9.0 (2015−2016)	GCN 1.0 (2012−2020)
اسم رمز GPU	Apollo Lake GT1	Pitcairn
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	1 سبتمبر 2015 ( منذ10 سنوات)	27 مارس 2013 ( منذ13 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	96	1280
سرعة الساعة الأساسية	200 MHz	950 MHz
زيادة سرعة الساعة	650 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	189 million	2,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	10 Watt	150 Watt
معدل تعبئة النسيج	7.800	76.00
أداء النقطة العائمة	0.1248 TFLOPS	2.432 TFLOPS
ROPs	2	32
TMUs	12	80
L1 Cache	لايوجد بيانات	320 كيلوبايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	512 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	Ring Bus	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	242 mm
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
شكل عامل	لايوجد بيانات	ارتفاع كامل / طول كامل
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	1200 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	154 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x DisplayPort
عدد موصلات DisplayPort	لايوجد بيانات	1
دعم Dual-Link DVI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	1.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD Graphics 500 0.72

Sky 500 11.29
+1468%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD Graphics 500 302
عينات: 828

Sky 500 4722
+1464%

عينات: 12

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	10 −1400%	150−160 +1400%
1440p	1 −1300%	14−16 +1300%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

2−3

−1400%

30−33
+1400%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Far Cry 5	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Forza Horizon 4	5−6 −1400%	75−80 +1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1400%	120−130 +1400%
Valorant	27−30 −1452%	450−500 +1452%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	20−22 −1400%	300−310 +1400%
Cyberpunk 2077	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Dota 2	6 −1400%	90−95 +1400%
Far Cry 5	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Forza Horizon 4	5−6 −1400%	75−80 +1400%
Metro Exodus	1−2 −1300%	14−16 +1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1400%	120−130 +1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1400%	90−95 +1400%
Valorant	27−30 −1452%	450−500 +1452%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Dota 2	5 −1400%	75−80 +1400%
Far Cry 5	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Forza Horizon 4	5−6 −1400%	75−80 +1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1400%	120−130 +1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1400%	90−95 +1400%
Valorant	27−30 −1452%	450−500 +1452%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −1400%	45−50 +1400%
Counter-Strike: Global Offensive	4−5 −1400%	60−65 +1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1400%	120−130 +1400%

1440p
Ultra

Far Cry 5	1 −1300%	14−16 +1300%
Forza Horizon 4	2−3 −1400%	30−33 +1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1400%	30−33 +1400%

1440p
Epic

Fortnite

1−2

−1300%

14−16
+1300%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −1400%	210−220 +1400%
Valorant	4−5 −1400%	60−65 +1400%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−1400%

30−33
+1400%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−1400%

30−33
+1400%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 500 و Sky 500 في الألعاب الشعبية:

Sky 500 هو 1400 أسرع في 1080p
Sky 500 هو 1300 أسرع في 1440p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.72	11.29
الجِدة	1 سبتمبر 2015	27 مارس 2013
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	10 واط	150 واط

يحتوي HD Graphics 500 بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1400% من استهلاك الطاقة،

أما Sky 500، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1468% أعلى،.

Radeon Sky 500 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 500 في اختبارات الأداء.

اعلم أن HD Graphics 500 هي بطاقة حاسوب محمول بينما Radeon Sky 500 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

HD Graphics (Broadwell)

M4 Max 32-Core GPU

HD Graphics 500

Radeon R9 M370X Mac Edition

Radeon HD 5870 Mac Edition

HD Graphics 500

Radeon X1550 PCI

HD Graphics 500

All-In-Wonder 9700 PRO

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.7 792 أصوات

قيم HD Graphics 500 على مقياس من 1 إلى 5:

4.5 15 أصوات

قيم Radeon Sky 500 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول HD Graphics 500 أو Radeon Sky 500، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: