HD Graphics 405 vs Radeon 550

المركز في تصنيف الأداء	1232	677
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	4.37
كفاءة الطاقة	8.86	7.84
البنيان	Generation 8.0 (2014−2015)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	Braswell GT1	Lexa
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 أبريل 2015 ( منذ11 سنوات)	20 أبريل 2017 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$79

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	128	512
سرعة الساعة الأساسية	200 MHz	1100 MHz
زيادة سرعة الساعة	600 MHz	1183 MHz
عدد الترانزستورات	189 million	2,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	6 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	9.600	37.86
أداء النقطة العائمة	0.1536 TFLOPS	1.211 TFLOPS
ROPs	2	16
TMUs	16	32
L1 Cache	لايوجد بيانات	128 كيلوبايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	256 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	Ring Bus	PCIe 3.0 x8
طول	لايوجد بيانات	145 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR5
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	56 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_0)
نموذج تظليل	5.1	6.7
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	+	1.3

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−633%

110−120
+633%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

لايوجد بيانات

0.72

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

2−3
−600%

14−16

+600%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	2−3 −600%	14−16 +600%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	5−6 −600%	35−40 +600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −588%	55−60 +588%
Valorant	27−30 −624%	210−220 +624%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	20−22 −600%	140−150 +600%
Cyberpunk 2077	2−3 −600%	14−16 +600%
Dota 2	12−14 −608%	85−90 +608%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	5−6 −600%	35−40 +600%
Metro Exodus	1−2 −600%	7−8 +600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −588%	55−60 +588%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −567%	40−45 +567%
Valorant	27−30 −624%	210−220 +624%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −600%	14−16 +600%
Dota 2	12−14 −608%	85−90 +608%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	5−6 −600%	35−40 +600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −588%	55−60 +588%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −567%	40−45 +567%
Valorant	27−30 −624%	210−220 +624%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −600%	21−24 +600%
Counter-Strike: Global Offensive	4−5 −575%	27−30 +575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −614%	50−55 +614%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	2−3 −600%	14−16 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −600%	14−16 +600%

1440p
Epic

Fortnite

1−2

−600%

7−8
+600%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −614%	100−105 +614%
Valorant	3−4 −600%	21−24 +600%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3
−600%

14−16

+600%

4K
Epic

Fortnite

2−3
−600%

14−16

+600%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 405 و Radeon 550 في الألعاب الشعبية:

Radeon 550 هو 633 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.69	5.09
الجِدة	1 أبريل 2015	20 أبريل 2017
قوة التصميم الحراري (TDP)	6 واط	50 واط

يحتوي HD Graphics 405 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 733% من استهلاك الطاقة،

أما Radeon 550، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 638% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات.

Radeon 550 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 405 في اختبارات الأداء.

اعلم أن HD Graphics 405 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon 550 بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Iris Xe Graphics G7 80EUs

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.7 281 أصوات

قيم HD Graphics 405 على مقياس من 1 إلى 5:

3.5 37 أصوات

قيم Radeon 550 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول HD Graphics 405 أو Radeon 550، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: