GeForce MX350 vs Radeon RX 6450M

المركز في تصنيف الأداء	605	373
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	25.95	24.30
البنيان	Pascal (2016−2021)	RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPU	GP107	Navi 24
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	10 فبراير 2020 ( منذ6 سنوات)	4 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	768
سرعة الساعة الأساسية	747 MHz	2000 MHz
زيادة سرعة الساعة	937 MHz	2460 MHz
عدد الترانزستورات	3,300 million	5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	20 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	29.98	118.1
أداء النقطة العائمة	1.199 TFLOPS	3.779 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	48
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	12
L0 Cache	لايوجد بيانات	192 كيلوبايت
L1 Cache	240 كيلوبايت	256 كيلوبايت
L2 Cache	512 كيلوبايت	1024 كيلوبايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	16 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1752 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	56.06 غيغابايت/s	128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce MX350 6.74

RX 6450M 15.78
+134%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce MX350 2819
عينات: 1261

RX 6450M 6601
+134%

عينات: 2

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	26 −131%	60−65 +131%
1440p	27 −122%	60−65 +122%
4K	26 −131%	60−65 +131%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	66 −36.4%	90−95 +36.4%
Cyberpunk 2077	16 −113%	30−35 +113%
Resident Evil 4 Remake	18 −88.9%	30−35 +88.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5	37 −86.5%	65−70 +86.5%
Counter-Strike 2	50 −80%	90−95 +80%
Cyberpunk 2077	11 −209%	30−35 +209%
Far Cry 5	27 −92.6%	50−55 +92.6%
Fortnite	82 −8.5%	85−90 +8.5%
Forza Horizon 4	37 −78.4%	65−70 +78.4%
Forza Horizon 5	25 −100%	50−55 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −140%	60−65 +140%
Valorant	129 +0%	120−130 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	30 −130%	65−70 +130%
Counter-Strike 2	24 −275%	90−95 +275%
Counter-Strike: Global Offensive	120 −73.3%	200−210 +73.3%
Cyberpunk 2077	6 −467%	30−35 +467%
Dota 2	83 −18.1%	95−100 +18.1%
Far Cry 5	23 −126%	50−55 +126%
Fortnite	43 −107%	85−90 +107%
Forza Horizon 4	26 −154%	65−70 +154%
Forza Horizon 5	16 −213%	50−55 +213%
Grand Theft Auto V	35 −71.4%	60−65 +71.4%
Metro Exodus	12 −183%	30−35 +183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −140%	60−65 +140%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −59.3%	40−45 +59.3%
Valorant	116 −11.2%	120−130 +11.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	24 −188%	65−70 +188%
Cyberpunk 2077	5 −580%	30−35 +580%
Dota 2	76 −28.9%	95−100 +28.9%
Far Cry 5	21 −148%	50−55 +148%
Forza Horizon 4	19 −247%	65−70 +247%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −140%	60−65 +140%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −169%	40−45 +169%
Valorant	70−75 −74.3%	120−130 +74.3%

Full HD
Epic

Fortnite

−230%

85−90
+230%

1440p
High

Counter-Strike 2	12−14 −138%	30−35 +138%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −127%	110−120 +127%
Grand Theft Auto V	7−8 −286%	27−30 +286%
Metro Exodus	6−7 −233%	20−22 +233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −290%	150−160 +290%
Valorant	75−80 −111%	160−170 +111%

1440p
Ultra

Battlefield 5	12−14 −246%	45−50 +246%
Cyberpunk 2077	5−6 −180%	14−16 +180%
Far Cry 5	14−16 −150%	35−40 +150%
Forza Horizon 4	16−18 −144%	35−40 +144%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −140%	24−27 +140%

1440p
Epic

Fortnite

14−16

−157%

35−40
+157%

4K
High

Counter-Strike 2	0−1	12−14
Grand Theft Auto V	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Metro Exodus	2−3 −500%	12−14 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −360%	21−24 +360%
Valorant	35−40 −154%	85−90 +154%

4K
Ultra

Battlefield 5	6−7 −300%	24−27 +300%
Counter-Strike 2	0−1	12−14
Cyberpunk 2077	2−3 −200%	6−7 +200%
Dota 2	30 −90%	55−60 +90%
Far Cry 5	6−7 −200%	18−20 +200%
Forza Horizon 4	10−12 −155%	27−30 +155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −129%	16−18 +129%

4K
Epic

Fortnite

7−8

−129%

16−18
+129%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX350 و RX 6450M في الألعاب الشعبية:

RX 6450M هو 131 أسرع في 1080p
RX 6450M هو 122 أسرع في 1440p
RX 6450M هو 131 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 6450M أسرع 580 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6450M متقدم في 57 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.74	15.78
الجِدة	10 فبراير 2020	4 يناير 2023
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	20 واط	50 واط

يحتوي GeForce MX350 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 150% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6450M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 134% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133%.

Radeon RX 6450M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX350 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce MX350

Radeon Vega 7

Radeon RX 6450M

GeForce GTX 965M SLI

T1000 Mobile GDDR6

GeForce MX350

6500 XT

GeForce MX350

8400 GS PCI Rev. 2

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 1770 أصوات

قيم GeForce MX350 على مقياس من 1 إلى 5:

5 1 صوت

قيم Radeon RX 6450M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce MX350 أو Radeon RX 6450M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: