GeForce GTX 850M vs ATI Radeon HD 4650

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 850M مع Radeon HD 4650، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 850M
2014
2 غيغابايت DDR3, 45 Watt
6.07
+929%

يتفوق 850M على HD 4650 بنسبة هائلة 929 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء6371268
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة10.390.95
البنيانMaxwell (2014−2017)TeraScale (2005−2013)
اسم رمز GPUGM107RV730
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه12 مارس 2014 ( منذ12 سنوات)10 سبتمبر 2008 ( منذ17 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA640320
سرعة الساعة الأساسيةUp to 936 MHz600 MHz
عدد الترانزستورات1,870 million514 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)45 Watt48 Watt
معدل تعبئة النسيج36.0819.20
أداء النقطة العائمة1.155 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs168
TMUs4032
L1 Cache320 كيلوبايت64 كيلوبايت
L2 Cache2 ميغابايت128 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCI Express 2.0, PCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
طوللايوجد بيانات193 mm
عرضلايوجد بيانات1-slot
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3GDDR3
الذاكرة القصوى2 غيغابايت256 ميغابايت
تكوين الذاكرة القياسيDDR3 or GDDR5لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةUp to 2500 MHz700 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة80.0 غيغابايت/s22.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs2x DVI, 1x S-Video
دعم إشارة eDP 1.2Up to 3840x2160لايوجد بيانات
دعم إشارة LVDSUp to 1920x1200لايوجد بيانات
دعم عرض VGAUp to 2048x1536لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)Up to 3840x2160لايوجد بيانات
HDMI+-
حماية محتوى HDCP+-
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMI+-
دفق صوت TrueHD و DTS-HD+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +-
Optimus+-
Ansel+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
نموذج تظليل5.14.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 850M 6.07
+929%
ATI HD 4650 0.59

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 850M 2534
+918%
عينات: 2909
ATI HD 4650 249
عينات: 1556

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p84
+950%
8−9
−950%
Full HD32
+967%
3−4
−967%
4K100−1

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Resident Evil 4 Remake 10−11 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Counter-Strike 2 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Fortnite 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Forza Horizon 4 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Forza Horizon 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Valorant 70−75
+1067%
6−7
−1067%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Counter-Strike 2 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Counter-Strike: Global Offensive 99
+1000%
9−10
−1000%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Dota 2 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Far Cry 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Fortnite 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Forza Horizon 4 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Forza Horizon 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Grand Theft Auto V 20
+1900%
1−2
−1900%
Metro Exodus 12−14
+1100%
1−2
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+1050%
2−3
−1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+950%
2−3
−950%
Valorant 70−75
+1067%
6−7
−1067%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Dota 2 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Far Cry 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 4 27−30
+1300%
2−3
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+1050%
2−3
−1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+1000%
1−2
−1000%
Valorant 70−75
+1067%
6−7
−1067%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
+1133%
3−4
−1133%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Grand Theft Auto V 6−7 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Valorant 65−70
+1033%
6−7
−1033%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 14−16
+1400%
1−2
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 0−1

1440p
Epic

Fortnite 12−14
+1100%
1−2
−1100%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1
Valorant 30−35
+933%
3−4
−933%

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7 0−1

4K
Epic

Fortnite 6−7 0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 850M و ATI HD 4650 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 850M هو 950 أسرع في 900p
  • GTX 850M هو 967 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 6.07 0.59
الجِدة 12 مارس 2014 10 سبتمبر 2008
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 256 ميغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 45 واط 48 واط

يحتوي GTX 850M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 929% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 96% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 7% من استهلاك الطاقة،

GeForce GTX 850M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 4650 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 850M بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon HD 4650 بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 620 أصوات

قيم GeForce GTX 850M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 262 أصوات

قيم Radeon HD 4650 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 850M أو Radeon HD 4650، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.