GeForce GTX 680 vs Radeon R9 M390

المركز في تصنيف الأداء	415	527
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	2.70	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	5.30	لايوجد بيانات
البنيان	Kepler (2012−2018)	GCN (2012−2015)
اسم رمز GPU	GK104	Pitcairn
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	22 مارس 2012 ( منذ14 سنوات)	9 یونیو 2015 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$499	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	1024
سرعة الساعة الأساسية	1006 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1058 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	3,540 million	5000 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	195 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	135.4	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	3.25 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	32	لايوجد بيانات
TMUs	128	لايوجد بيانات
L1 Cache	128 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	512 كيلوبايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات
طول	256 mm	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	لايوجد بيانات
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2048 ميغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256-bit GDDR5	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1502 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.2 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	لايوجد بيانات
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
Eyefinity	-	+
HDMI	+	-
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	-	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
ZeroCore	-	+
الرسوميات القابلة للتحويل	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	DirectX® 12
نموذج تظليل	6.5 (5.1)	لايوجد بيانات
OpenGL	4.2	4.4
OpenCL	3.0	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.175	-
Mantle	-	+
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 680 13.41
+49%

R9 M390 9.00

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 680 10217
+49.8%

R9 M390 6819

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	45 +50%	30−35 −50%
Full HD	75 +74.4%	43 −74.4%
4K	25 +25%	20 −25%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	6.65	لايوجد بيانات
4K	19.96	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	75−80 +58.3%	45−50 −58.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +47.4%	18−20 −47.4%
Resident Evil 4 Remake	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
Counter-Strike 2	75−80 +58.3%	45−50 −58.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +47.4%	18−20 −47.4%
Far Cry 5	40−45 +51.7%	27−30 −51.7%
Fortnite	75−80 +41.8%	55−60 −41.8%
Forza Horizon 4	55−60 +42.5%	40−45 −42.5%
Forza Horizon 5	40−45 +50%	27−30 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +51.5%	30−35 −51.5%
Valorant	110−120 +30.3%	85−90 −30.3%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
Counter-Strike 2	75−80 +58.3%	45−50 −58.3%
Counter-Strike: Global Offensive	224 +61.2%	130−140 −61.2%
Cyberpunk 2077	27−30 +47.4%	18−20 −47.4%
Dota 2	85−90 +32.8%	65−70 −32.8%
Far Cry 5	40−45 +51.7%	27−30 −51.7%
Fortnite	75−80 +41.8%	55−60 −41.8%
Forza Horizon 4	55−60 +42.5%	40−45 −42.5%
Forza Horizon 5	40−45 +50%	27−30 −50%
Grand Theft Auto V	56 +64.7%	34 −64.7%
Metro Exodus	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +51.5%	30−35 −51.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +35.5%	31 −35.5%
Valorant	110−120 +30.3%	85−90 −30.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
Cyberpunk 2077	27−30 +47.4%	18−20 −47.4%
Dota 2	85−90 +32.8%	65−70 −32.8%
Far Cry 5	40−45 +51.7%	27−30 −51.7%
Forza Horizon 4	55−60 +42.5%	40−45 −42.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +51.5%	30−35 −51.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +22.2%	18 −22.2%
Valorant	110−120 +30.3%	85−90 −30.3%

Full HD
Epic

Fortnite

75−80
+41.8%

55−60

−41.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +47.8%	65−70 −47.8%
Grand Theft Auto V	21−24 +75%	12−14 −75%
Metro Exodus	16−18 +70%	10−11 −70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +156%	45−50 −156%
Valorant	140−150 +40.6%	100−110 −40.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 +72.7%	21−24 −72.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Far Cry 5	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
Forza Horizon 4	30−35 +50%	21−24 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%

1440p
Epic

Fortnite

30−33
+57.9%

18−20

−57.9%

4K
High

Counter-Strike 2	10−11 +233%	3−4 −233%
Grand Theft Auto V	21 +5%	20−22 −5%
Metro Exodus	10−11 +100%	5−6 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +33.3%	12 −33.3%
Valorant	70−75 +57.4%	45−50 −57.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Counter-Strike 2	10−11 +233%	3−4 −233%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	45−50 +48.5%	30−35 −48.5%
Far Cry 5	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Forza Horizon 4	24−27 +60%	14−16 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%

4K
Epic

Fortnite

12−14
+44.4%

9−10

−44.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 680 و R9 M390 في الألعاب الشعبية:

GTX 680 هو 50 أسرع في 900p
GTX 680 هو 74 أسرع في 1080p
GTX 680 هو 25 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 680 أسرع 233 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، GTX 680 تجاوز R9 M390 في كل 60 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	13.41	9.00
الجِدة	22 مارس 2012	9 یونیو 2015

يحتوي GTX 680 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 49% أعلى،

أما R9 M390، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات.

GeForce GTX 680 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M390 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 680 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon R9 M390 هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 654 أصوات

قيم GeForce GTX 680 على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 14 أصوات

قيم Radeon R9 M390 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 680 أو Radeon R9 M390، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: