GeForce GTX 660 Ti vs Radeon RX 6650M

المركز في تصنيف الأداء	477	150
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	2.79	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	5.42	23.29
البنيان	Kepler (2012−2018)	RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPU	GK104	Navi 23
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	16 أغسطس 2012 ( منذ13 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$299	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1344	1792
سرعة الساعة الأساسية	915 MHz	2068 MHz
زيادة سرعة الساعة	980 MHz	2416 MHz
عدد الترانزستورات	3,540 million	11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	109.8	270.6
أداء النقطة العائمة	2.634 TFLOPS	8.659 TFLOPS
ROPs	24	64
TMUs	112	112
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	28
L0 Cache	لايوجد بيانات	448 كيلوبايت
L1 Cache	112 كيلوبايت	512 كيلوبايت
L2 Cache	384 كيلوبايت	2 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	241 mm	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192-bit GDDR5	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	6.0 غيغابايت/s	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	144.2 غيغابايت/s	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	No outputs
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Blu-Ray	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 660 Ti 10.56

RX 6650M 36.30
+244%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 660 Ti 4409
عينات: 8246

RX 6650M 15189
+244%

عينات: 139

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 660 Ti 8415

RX 6650M 32846
+290%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 660 Ti 5432

RX 6650M 25739
+374%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−49.4%

115
+49.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

3.88

لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	55−60 −252%	200−210 +252%
Cyberpunk 2077	21−24 −477%	127 +477%
Resident Evil 4 Remake	21−24 −362%	95−100 +362%

Full HD
Medium

Battlefield 5	45−50 −172%	120−130 +172%
Counter-Strike 2	55−60 −252%	200−210 +252%
Cyberpunk 2077	21−24 −382%	106 +382%
Far Cry 5	35−40 −237%	110−120 +237%
Fortnite	60−65 +18.5%	54 −18.5%
Forza Horizon 4	45−50 −209%	140−150 +209%
Forza Horizon 5	30−35 −252%	110−120 +252%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −274%	140−150 +274%
Valorant	95−100 −120%	210−220 +120%

Full HD
High

Battlefield 5	45−50 −172%	120−130 +172%
Counter-Strike 2	55−60 −252%	200−210 +252%
Counter-Strike: Global Offensive	192 −44.8%	270−280 +44.8%
Cyberpunk 2077	21−24 −259%	79 +259%
Dota 2	75−80 −57.3%	118 +57.3%
Far Cry 5	35−40 −237%	110−120 +237%
Fortnite	60−65 +39.1%	46 −39.1%
Forza Horizon 4	45−50 −209%	140−150 +209%
Forza Horizon 5	30−35 −252%	110−120 +252%
Grand Theft Auto V	40−45 −210%	120−130 +210%
Metro Exodus	21−24 −291%	86 +291%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −274%	140−150 +274%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −496%	167 +496%
Valorant	95−100 −120%	210−220 +120%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	45−50 −172%	120−130 +172%
Cyberpunk 2077	21−24 −191%	64 +191%
Dota 2	75−80 −33.3%	100 +33.3%
Far Cry 5	35−40 −237%	110−120 +237%
Forza Horizon 4	45−50 −209%	140−150 +209%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −274%	140−150 +274%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −221%	90 +221%
Valorant	95−100 −120%	210−220 +120%

Full HD
Epic

Fortnite

60−65
+60%

−60%

1440p
High

Counter-Strike 2	20−22 −355%	90−95 +355%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 −217%	250−260 +217%
Grand Theft Auto V	14−16 −400%	75−80 +400%
Metro Exodus	12−14 −342%	50−55 +342%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −187%	170−180 +187%
Valorant	110−120 −114%	250−260 +114%

1440p
Ultra

Battlefield 5	27−30 −239%	95−100 +239%
Cyberpunk 2077	9−10 −367%	40−45 +367%
Far Cry 5	21−24 −283%	85−90 +283%
Forza Horizon 4	24−27 −296%	100−110 +296%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −353%	65−70 +353%

1440p
Epic

Fortnite

21−24

−317%

95−100
+317%

4K
High

Counter-Strike 2	6−7 −600%	40−45 +600%
Grand Theft Auto V	21−24 −259%	75−80 +259%
Metro Exodus	6−7 −450%	30−35 +450%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −346%	55−60 +346%
Valorant	55−60 −293%	220−230 +293%

4K
Ultra

Battlefield 5	14−16 −314%	55−60 +314%
Counter-Strike 2	6−7 −600%	40−45 +600%
Cyberpunk 2077	3−4 −533%	18−20 +533%
Dota 2	35−40 −174%	100−110 +174%
Far Cry 5	10−12 −336%	45−50 +336%
Forza Horizon 4	18−20 −283%	65−70 +283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −380%	45−50 +380%

4K
Epic

Fortnite

10−11

−370%

45−50
+370%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 660 Ti و RX 6650M في الألعاب الشعبية:

RX 6650M هو 49 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Fortnite، مع دقة 1080p و Epic Preset، يكون GTX 660 Ti أسرع 60 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 6650M أسرع 600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 660 Ti متقدم في 3 الاختبارات (5٪)
RX 6650M متقدم في 57 الاختبارات (95٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	10.56	36.30
الجِدة	16 أغسطس 2012	4 يناير 2022
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	120 واط

يحتوي RX 6650M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 244% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 25% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 6650M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 660 Ti في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 660 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 6650M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 860M SLI

NVIDIA GTX 760

8800 GS

GeForce GTX 1050

GeForce GTX 1050 محمول

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 905 أصوات

قيم GeForce GTX 660 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 155 أصوات

قيم Radeon RX 6650M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 660 Ti أو Radeon RX 6650M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: