GeForce GTX 570 vs Radeon Pro 555

المركز في تصنيف الأداء	504	579
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	1.90	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	3.31	7.71
البنيان	Fermi 2.0 (2010−2014)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	GF110	Polaris 21
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	7 ديسمبر 2010 ( منذ15 سنوات)	5 یونیو 2017 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$349	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	480	768
سرعة الساعة الأساسية	732 MHz	850 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	219 Watt	75 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	97 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	43.92	40.80
أداء النقطة العائمة	1.405 TFLOPS	1.306 TFLOPS
ROPs	40	16
TMUs	60	48
L1 Cache	960 كيلوبايت	192 كيلوبايت
L2 Cache	640 كيلوبايت	1024 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
دعم الحافلات	PCI-E 2.0 x 16	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x8
طول	267 mm	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	1280 ميغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	320 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1900 MHz (3800 data rate)	1275 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	152.0 غيغابايت/s	81.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Mini HDMITwo Dual Link DVI	No outputs
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_0)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 570 9.40
+25.2%

Pro 555 7.51

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 570 3934
+25.3%

عينات: 5437

Pro 555 3140
عينات: 2

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 570 5033

Pro 555 5185
+3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 570 4390
+18%

Pro 555 3721

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 570 13481
+15.8%

Pro 555 11643

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	80 +150%	32 −150%
4K	16−18 +23.1%	13 −23.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.36	لايوجد بيانات
4K	21.81	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50−55 +30.8%	35−40 −30.8%
Cyberpunk 2077	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Resident Evil 4 Remake	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 +27.3%	30−35 −27.3%
Counter-Strike 2	50−55 +30.8%	35−40 −30.8%
Cyberpunk 2077	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Far Cry 5	30−35 +19.2%	26 −19.2%
Fortnite	55−60 −43.9%	82 +43.9%
Forza Horizon 4	40−45 +32.3%	31 −32.3%
Forza Horizon 5	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +41.7%	24 −41.7%
Valorant	90−95 +15%	80−85 −15%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 +27.3%	30−35 −27.3%
Counter-Strike 2	50−55 +30.8%	35−40 −30.8%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +19%	120−130 −19%
Cyberpunk 2077	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Dota 2	65−70 +19%	55−60 −19%
Far Cry 5	30−35 +29.2%	24 −29.2%
Fortnite	55−60 +96.6%	29 −96.6%
Forza Horizon 4	40−45 +57.7%	26 −57.7%
Forza Horizon 5	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
Grand Theft Auto V	35−40 +20.7%	29 −20.7%
Metro Exodus	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +61.9%	21 −61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +8.7%	23 −8.7%
Valorant	90−95 +15%	80−85 −15%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 +27.3%	30−35 −27.3%
Cyberpunk 2077	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Dota 2	65−70 +21.1%	57 −21.1%
Far Cry 5	30−35 +40.9%	22 −40.9%
Forza Horizon 4	40−45 +128%	18 −128%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +162%	13 −162%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +78.6%	14 −78.6%
Valorant	90−95 +15%	80−85 −15%

Full HD
Epic

Fortnite

55−60
+148%

−148%

1440p
High

Counter-Strike 2	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +24.1%	55−60 −24.1%
Grand Theft Auto V	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Metro Exodus	10−11 +25%	8−9 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +16.7%	40−45 −16.7%
Valorant	100−110 +23.5%	85−90 −23.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	20−22 +25%	16−18 −25%
Forza Horizon 4	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%

1440p
Epic

Fortnite

20−22
+25%

16−18

−25%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Grand Theft Auto V	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Metro Exodus	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Valorant	50−55 +28.2%	35−40 −28.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 +50%	8−9 −50%
Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	35−40 +25%	27−30 −25%
Far Cry 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Forza Horizon 4	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%

4K
Epic

Fortnite

9−10
+28.6%

7−8

−28.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 570 و Pro 555 في الألعاب الشعبية:

GTX 570 هو 150 أسرع في 1080p
GTX 570 هو 23 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 570 أسرع 300 بنسبة
في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون Pro 555 أسرع 44 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 570 متقدم في 59 الاختبارات (98٪)
Pro 555 متقدم في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.40	7.51
الجِدة	7 ديسمبر 2010	5 یونیو 2017
الذاكرة القصوى	1280 ميغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	219 واط	75 واط

يحتوي GTX 570 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 25% أعلى،

أما Pro 555، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 60 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 186% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 192% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 570 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro 555 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 570 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon Pro 555 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

UHD Graphics Xe 24EUs

RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

Radeon R7 250

GeForce GT 430

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 566 أصوات

قيم GeForce GTX 570 على مقياس من 1 إلى 5:

3.5 100 أصوات

قيم Radeon Pro 555 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 570 أو Radeon Pro 555، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: