GeForce GTX 470 vs Radeon R9 M485X

المركز في تصنيف الأداء	577	524
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	1.23	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	2.71	2.80
البنيان	Fermi (2010−2014)	GCN 3.0 (2014−2019)
اسم رمز GPU	GF100	Amethyst
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	26 مارس 2010 ( منذ16 سنوات)	15 مايو 2016 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$349	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	448	2048
سرعة الساعة الأساسية	607 MHz	723 MHz
عدد الترانزستورات	3,100 million	5,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	215 Watt	250 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	105 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	34.05	92.54
أداء النقطة العائمة	1.089 TFLOPS	2.961 TFLOPS
ROPs	40	32
TMUs	56	128
L1 Cache	896 كيلوبايت	512 كيلوبايت
L2 Cache	640 كيلوبايت	512 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
دعم الحافلات	16x PCI-E 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	MXM-B (3.0)
طول	241 mm	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	1280 ميغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	320 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1674 MHz (3348 data rate)	1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	133.9 غيغابايت/s	160.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Two Dual Link DVIMini HDMI	No outputs
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_0)
نموذج تظليل	5.1	6.3
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 470 7.56

R9 M485X 9.09
+20.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 470 3165
عينات: 2054

R9 M485X 3800
+20.1%

عينات: 4

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	52 −15.4%	60−65 +15.4%
Full HD	65 −15.4%	75−80 +15.4%
1200p	53 −13.2%	60−65 +13.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

5.37

لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	35−40 −25.6%	45−50 +25.6%
Cyberpunk 2077	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Resident Evil 4 Remake	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5	30−35 −20.6%	40−45 +20.6%
Counter-Strike 2	35−40 −25.6%	45−50 +25.6%
Cyberpunk 2077	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Far Cry 5	24−27 −25%	30−33 +25%
Fortnite	45−50 −19.1%	55−60 +19.1%
Forza Horizon 4	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
Forza Horizon 5	21−24 −21.7%	27−30 +21.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −17.9%	30−35 +17.9%
Valorant	80−85 −12.5%	90−95 +12.5%

Full HD
High

Battlefield 5	30−35 −20.6%	40−45 +20.6%
Counter-Strike 2	35−40 −25.6%	45−50 +25.6%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −16.5%	140−150 +16.5%
Cyberpunk 2077	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Dota 2	55−60 −13.6%	65−70 +13.6%
Far Cry 5	24−27 −25%	30−33 +25%
Fortnite	45−50 −19.1%	55−60 +19.1%
Forza Horizon 4	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
Forza Horizon 5	21−24 −21.7%	27−30 +21.7%
Grand Theft Auto V	27−30 −21.4%	30−35 +21.4%
Metro Exodus	14−16 −20%	18−20 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −17.9%	30−35 +17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −20%	24−27 +20%
Valorant	80−85 −12.5%	90−95 +12.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	30−35 −20.6%	40−45 +20.6%
Cyberpunk 2077	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Dota 2	64 −4.7%	65−70 +4.7%
Far Cry 5	24−27 −25%	30−33 +25%
Forza Horizon 4	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −17.9%	30−35 +17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −20%	24−27 +20%
Valorant	80−85 −12.5%	90−95 +12.5%

Full HD
Epic

Fortnite

45−50

−19.1%

55−60
+19.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 −18.6%	70−75 +18.6%
Grand Theft Auto V	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Metro Exodus	8−9 −25%	10−11 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −14.3%	45−50 +14.3%
Valorant	85−90 −18.6%	100−110 +18.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry 5	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Forza Horizon 4	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%

1440p
Epic

Fortnite

16−18

−18.8%

18−20
+18.8%

4K
High

Counter-Strike 2	1−2 −300%	4−5 +300%
Grand Theft Auto V	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Metro Exodus	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Valorant	35−40 −23.1%	45−50 +23.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Counter-Strike 2	1−2 −300%	4−5 +300%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	27−30 −21.4%	30−35 +21.4%
Far Cry 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Forza Horizon 4	12−14 −25%	14−16 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%

4K
Epic

Fortnite

7−8

−28.6%

9−10
+28.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 470 و R9 M485X في الألعاب الشعبية:

R9 M485X هو 15 أسرع في 900p
R9 M485X هو 15 أسرع في 1080p
R9 M485X هو 13 أسرع في 1200p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون R9 M485X أسرع 300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، R9 M485X تجاوز GTX 470 في كل 60 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	7.56	9.09
الجِدة	26 مارس 2010	15 مايو 2016
الذاكرة القصوى	1280 ميغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	215 واط	250 واط

يحتوي GTX 470 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 16% من استهلاك الطاقة،

أما R9 M485X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 20% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 540 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 43%.

Radeon R9 M485X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 470 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 470 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon R9 M485X هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce4 MX + nForce2

GeForce 9800 GT Rebrand

GeForce GTX 470

GeForce 9800 GTX

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 363 أصوات

قيم GeForce GTX 470 على مقياس من 1 إلى 5:

4 3 أصوات

قيم Radeon R9 M485X على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 470 أو Radeon R9 M485X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: