GeForce GTX 285M SLI vs ATI Radeon 9200 PRO

VS

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء7611602
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة1.96لايوجد بيانات
البنيانG9x (2007−2010)Rage 7 (2001−2006)
اسم رمز GPUN10E-GTXRV280
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه2 مارس 2009 ( منذ17 سنوات)1 مايو 2003 ( منذ23 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA256لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية576 MHz239 MHz
عدد الترانزستورات1508 Million36 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع55 nm150 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt28 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات0.96
ROPsلايوجد بيانات4
TMUsلايوجد بيانات4

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتAGP 8x
عرضلايوجد بيانات1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR3DDR
الذاكرة القصوى2 غيغابايت128 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1020 MHz164 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات5.248 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX108.1
OpenGLلايوجد بيانات1.4
OpenCLلايوجد بياناتN/A
Vulkan-N/A
CUDA+-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD60لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 14−16 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 8−9 لايوجد بيانات
Resident Evil 4 Remake 5−6 لايوجد بيانات

Full HD
Medium

Battlefield 5 14−16 لايوجد بيانات
Counter-Strike 2 14−16 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 8−9 لايوجد بيانات
Far Cry 5 10−12 لايوجد بيانات
Fortnite 21−24 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 18−20 لايوجد بيانات
Forza Horizon 5 10−11 لايوجد بيانات
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 لايوجد بيانات
Valorant 50−55 لايوجد بيانات

Full HD
High

Battlefield 5 14−16 لايوجد بيانات
Counter-Strike 2 14−16 لايوجد بيانات
Counter-Strike: Global Offensive 65−70 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 8−9 لايوجد بيانات
Dota 2 35−40 لايوجد بيانات
Far Cry 5 10−12 لايوجد بيانات
Fortnite 21−24 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 18−20 لايوجد بيانات
Forza Horizon 5 10−11 لايوجد بيانات
Grand Theft Auto V 12−14 لايوجد بيانات
Metro Exodus 7−8 لايوجد بيانات
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 لايوجد بيانات
Valorant 50−55 لايوجد بيانات

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 8−9 لايوجد بيانات
Dota 2 35−40 لايوجد بيانات
Far Cry 5 10−12 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 18−20 لايوجد بيانات
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 لايوجد بيانات
Valorant 50−55 لايوجد بيانات

Full HD
Epic

Fortnite 21−24 لايوجد بيانات

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9 لايوجد بيانات
Counter-Strike: Global Offensive 27−30 لايوجد بيانات
Grand Theft Auto V 2−3 لايوجد بيانات
Metro Exodus 2−3 لايوجد بيانات
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 لايوجد بيانات
Valorant 40−45 لايوجد بيانات

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 3−4 لايوجد بيانات
Far Cry 5 7−8 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 9−10 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 لايوجد بيانات

1440p
Epic

Fortnite 7−8 لايوجد بيانات

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 لايوجد بيانات
Valorant 18−20 لايوجد بيانات

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 لايوجد بيانات
Dota 2 12−14 لايوجد بيانات
Far Cry 5 3−4 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 5−6 لايوجد بيانات
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 لايوجد بيانات

4K
Epic

Fortnite 4−5 لايوجد بيانات

ملخص الإيجابيات والسلبيات


الجِدة 2 مارس 2009 1 مايو 2003
العملية التكنولوجية 55 nm 150 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 28 واط

يحتوي GTX 285M SLI بميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 173%

أما ATI 9200 PRO، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 436% من استهلاك الطاقة،.

لا يمكننا الاختيار بين GeForce GTX 285M SLI و Radeon 9200 PRO ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

اعلم أن GeForce GTX 285M SLI بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon 9200 PRO بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 4 أصوات

قيم GeForce GTX 285M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 8 أصوات

قيم Radeon 9200 PRO على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 285M SLI أو Radeon 9200 PRO، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.