GeForce GTX 280M SLI vs Radeon RX 7600M XT

المركز في تصنيف الأداء	799	161
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	1.64	22.56
البنيان	G9x (2007−2010)	RDNA 3.0 (2022−2026)
اسم رمز GPU	N10E-GTX	Navi 33
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	2 مارس 2009 ( منذ17 سنوات)	4 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	256	2048
سرعة الساعة الأساسية	585 MHz	1280 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2469 MHz
عدد الترانزستورات	1508 Million	13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	55 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	316.0
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	20.23 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	64
TMUs	لايوجد بيانات	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	32
L0 Cache	لايوجد بيانات	512 كيلوبايت
L1 Cache	لايوجد بيانات	512 كيلوبايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	2 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	950 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

Portable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	10	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.7
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.2
Vulkan	-	1.3
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 280M SLI 3.19

RX 7600M XT 35.16
+1002%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 280M SLI 9435

RX 7600M XT 94691
+904%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	10−12 −1060%	116 +1060%
1440p	5−6 −1100%	60 +1100%
4K	2−3 −1550%	33 +1550%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	10−12 −2909%	331 +2909%
Cyberpunk 2077	7−8 −1557%	116 +1557%
Resident Evil 4 Remake	4−5 −3525%	145 +3525%

Full HD
Medium

Battlefield 5	12−14 −950%	120−130 +950%
Counter-Strike 2	10−12 −2782%	317 +2782%
Cyberpunk 2077	7−8 −1271%	96 +1271%
Far Cry 5	9−10 −1311%	127 +1311%
Fortnite	18−20 −772%	150−160 +772%
Forza Horizon 4	16−18 −1431%	245 +1431%
Forza Horizon 5	8−9 −2300%	192 +2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −914%	140−150 +914%
Valorant	45−50 −344%	210−220 +344%

Full HD
High

Battlefield 5	12−14 −950%	120−130 +950%
Counter-Strike 2	10−12 −1391%	164 +1391%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −363%	270−280 +363%
Cyberpunk 2077	7−8 −1057%	81 +1057%
Dota 2	30−35 −355%	140−150 +355%
Far Cry 5	9−10 −1311%	127 +1311%
Fortnite	18−20 −772%	150−160 +772%
Forza Horizon 4	16−18 −1381%	237 +1381%
Forza Horizon 5	8−9 −2138%	179 +2138%
Grand Theft Auto V	9−10 −1378%	133 +1378%
Metro Exodus	6−7 −1533%	98 +1533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −914%	140−150 +914%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −1760%	186 +1760%
Valorant	45−50 −344%	210−220 +344%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	12−14 −950%	120−130 +950%
Cyberpunk 2077	7−8 −957%	74 +957%
Dota 2	30−35 −355%	140−150 +355%
Far Cry 5	9−10 −1233%	120 +1233%
Forza Horizon 4	16−18 −1025%	180 +1025%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −914%	140−150 +914%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −950%	105 +950%
Valorant	45−50 −344%	210−220 +344%

Full HD
Epic

Fortnite

18−20

−772%

150−160
+772%

1440p
High

Counter-Strike 2	7−8 −1100%	84 +1100%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −938%	240−250 +938%
Grand Theft Auto V	0−1	70
Metro Exodus	1−2 −5700%	58 +5700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −525%	170−180 +525%
Valorant	30−35 −697%	240−250 +697%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −2300%	48 +2300%
Far Cry 5	6−7 −1600%	102 +1600%
Forza Horizon 4	8−9 −1675%	142 +1675%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1420%	76 +1420%

1440p
Epic

Fortnite

6−7

−1450%

90−95
+1450%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −393%	74 +393%
Valorant	16−18 −1256%	210−220 +1256%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	22
Dota 2	10−11 −950%	100−110 +950%
Far Cry 5	2−3 −2450%	51 +2450%
Forza Horizon 4	3−4 −2900%	90 +2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −1050%	45−50 +1050%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−1025%

45−50
+1025%

1440p
Ultra

Battlefield 5

90−95

+0%

90−95

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	21 +0%	21 +0%
Metro Exodus	35 +0%	35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 +0%	53 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Counter-Strike 2	25 +0%	25 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 280M SLI و RX 7600M XT في الألعاب الشعبية:

RX 7600M XT هو 1060 أسرع في 1080p
RX 7600M XT هو 1100 أسرع في 1440p
RX 7600M XT هو 1550 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RX 7600M XT أسرع 5700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 7600M XT متقدم في 52 الاختبارات (90٪)
هناك تعادل في 6 الاختبارات (10٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.19	35.16
الجِدة	2 مارس 2009	4 يناير 2023
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	55 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	120 واط

يحتوي RX 7600M XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1002% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 13 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 817% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 25% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 7600M XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 280M SLI في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 280M SLI

Radeon HD 6950M

Radeon RX 7600M XT

GeForce GTX 1080 SLI محمول

GeForce GTX 280M SLI

Mobility Radeon HD 4870 X2

Mobility HD 5870 Crossfire

Mobility HD 4870 X2

920M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.9 63 أصوات

قيم GeForce GTX 280M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

4 95 أصوات

قيم Radeon RX 7600M XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 280M SLI أو Radeon RX 7600M XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: