GeForce GTX 260M vs Radeon RX 5500M

المركز في تصنيف الأداء	1181	402
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	1.08	12.96
البنيان	Tesla (2006−2010)	RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPU	G92	Navi 14
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	3 مارس 2009 ( منذ17 سنوات)	7 أكتوبر 2019 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	112	1408
سرعة الساعة الأساسية	550 MHz	1375 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1645 MHz
عدد الترانزستورات	754 million	6,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	65 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 Watt	85 Watt
معدل تعبئة النسيج	30.80	144.8
أداء النقطة العائمة	0.308 TFLOPS	4.632 TFLOPS
جيجافلوبس	462	لايوجد بيانات
ROPs	16	32
TMUs	56	88
L2 Cache	64 كيلوبايت	2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
دعم الحافلات	PCI-E 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم
خيارات SLI	2-way	-
نوع الموصل MXM	MXM 3.0 Type-B	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	GDDR6
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	Up to 950 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	61 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	DisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI	No outputs
HDMI	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	S/PDIF	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

إدارة الطاقة

8.0

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.1 (10_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	4.0	6.5
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 260M 0.91

RX 5500M 14.31
+1473%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 260M 382
عينات: 332

RX 5500M 6023
+1477%

عينات: 446

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	29 −96.6%	57 +96.6%
1440p	3−4 −1933%	61 +1933%
4K	1−2 −2900%	30 +2900%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

2−3

−2650%

55
+2650%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	2−3 −2050%	43 +2050%
Far Cry 5	1−2 −4700%	45−50 +4700%
Fortnite	1−2 −8100%	80−85 +8100%
Forza Horizon 4	6−7 −917%	60−65 +917%
Forza Horizon 5	0−1	45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −500%	50−55 +500%
Valorant	30−35 −371%	146 +371%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −696%	191 +696%
Cyberpunk 2077	2−3 −1550%	33 +1550%
Dota 2	14−16 −657%	106 +657%
Far Cry 5	1−2 −6100%	62 +6100%
Fortnite	1−2 −8100%	80−85 +8100%
Forza Horizon 4	6−7 −917%	60−65 +917%
Forza Horizon 5	0−1	45−50
Metro Exodus	1−2 −3800%	39 +3800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −500%	50−55 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1100%	72 +1100%
Valorant	30−35 −365%	144 +365%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −1400%	30 +1400%
Dota 2	14−16 −636%	103 +636%
Far Cry 5	1−2 −5800%	59 +5800%
Forza Horizon 4	6−7 −917%	60−65 +917%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −556%	59 +556%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −650%	45 +650%
Valorant	30−35 −290%	120−130 +290%

Full HD
Epic

Fortnite

1−2

−6400%

65
+6400%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −600%	27−30 +600%
Counter-Strike: Global Offensive	5−6 −2640%	137 +2640%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1650%	175 +1650%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	12−14
Far Cry 5	0−1	48
Forza Horizon 4	3−4 −1067%	35−40 +1067%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −950%	21−24 +950%

1440p
Epic

Fortnite

1−2

−3100%

30−35
+3100%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −42.9%	20 +42.9%
Valorant	4−5 −3125%	129 +3125%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−600%

14−16
+600%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−600%

14−16
+600%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	53 +0%	53 +0%
Resident Evil 4 Remake	68 +0%	68 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Counter-Strike 2	53 +0%	53 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	93 +0%	93 +0%
Counter-Strike 2	48 +0%	48 +0%
Grand Theft Auto V	79 +0%	79 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	25 +0%	25 +0%
Valorant	136 +0%	136 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	76 +0%	76 +0%
Metro Exodus	10−12 +0%	10−12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +0%	20−22 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	16 +0%	16 +0%
Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	53 +0%	53 +0%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 260M و RX 5500M في الألعاب الشعبية:

RX 5500M هو 97 أسرع في 1080p
RX 5500M هو 1933 أسرع في 1440p
RX 5500M هو 2900 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 5500M أسرع 8100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 5500M متقدم في 35 الاختبارات (61٪)
هناك تعادل في 22 الاختبارات (39٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.91	14.31
الجِدة	3 مارس 2009	7 أكتوبر 2019
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	65 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 واط	85 واط

يحتوي GTX 260M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 31% من استهلاك الطاقة،

أما RX 5500M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1473% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 829%.

Radeon RX 5500M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 260M في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon R2 (Stoney Ridge)

Mobility Radeon HD 4850

GeForce 7350 LE

Mobility Radeon HD 4850

GeForce 7500 LE

Mobility Radeon HD 4850

Go 6150 + nForce Go 430

Radeon 9000 PRO Mac Edition

GeForce 9800M GTX

Radeon 9800 XT Mac Edition

GeForce 9800M GTX

All-In-Wonder 9200

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 16 أصوات

قيم GeForce GTX 260M على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 373 أصوات

قيم Radeon RX 5500M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 260M أو Radeon RX 5500M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: