GeForce GT 755M vs Radeon RX 550X

المركز في تصنيف الأداء	735	650
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	6.34	8.72
البنيان	Kepler (2012−2018)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	GK107	Lexa
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	25 یونیو 2013 ( منذ12 سنوات)	16 ديسمبر 2018 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	512
سرعة الساعة الأساسية	980 MHz	1100 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1183 MHz
عدد الترانزستورات	1,270 million	2,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	31.36	37.86
أداء النقطة العائمة	0.7526 TFLOPS	1.211 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	32
L1 Cache	32 كيلوبايت	128 كيلوبايت
L2 Cache	256 كيلوبايت	512 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
طول	لايوجد بيانات	145 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسي	GDDR5	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1350 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	86.4 غيغابايت/s	96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
دعم إشارة eDP 1.2	Up to 3840x2160	لايوجد بيانات
دعم إشارة LVDS	Up to 1920x1200	لايوجد بيانات
دعم عرض VGA	Up to 2048x1536	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	Up to 3840x2160	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
حماية محتوى HDCP	+	-
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMI	+	-
دفق صوت TrueHD و DTS-HD	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

دعم Blu-Ray 3D	+	-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
3D Vision / 3DTV Play	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 API	12 (12_0)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GT 755M 4.12

RX 550X 5.66
+37.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 755M 1728
عينات: 835

RX 550X 2331
+34.9%

عينات: 262

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GT 755M 4908

RX 550X 11146
+127%

GeekBench 5 Vulkan

GT 755M 4226

RX 550X 12580
+198%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	56 −33.9%	75−80 +33.9%
Full HD	22 −36.4%	30−35 +36.4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Resident Evil 4 Remake	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Counter-Strike 2	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Far Cry 5	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Fortnite	24−27 −25%	30−33 +25%
Forza Horizon 4	20−22 −35%	27−30 +35%
Forza Horizon 5	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Valorant	55−60 −33.9%	75−80 +33.9%

Full HD
High

Battlefield 5	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Counter-Strike 2	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −35.1%	100−105 +35.1%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Dota 2	35−40 −35.1%	50−55 +35.1%
Far Cry 5	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Fortnite	24−27 −25%	30−33 +25%
Forza Horizon 4	20−22 −35%	27−30 +35%
Forza Horizon 5	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Grand Theft Auto V	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Metro Exodus	8−9 −25%	10−11 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Valorant	55−60 −33.9%	75−80 +33.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Dota 2	35−40 −35.1%	50−55 +35.1%
Far Cry 5	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Forza Horizon 4	20−22 −35%	27−30 +35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Valorant	55−60 −33.9%	75−80 +33.9%

Full HD
Epic

Fortnite

24−27

−25%

30−33
+25%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 −25%	10−11 +25%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −25%	40−45 +25%
Grand Theft Auto V	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Valorant	40−45 −36.4%	60−65 +36.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 4	10−11 −20%	12−14 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%

1440p
Epic

Fortnite

8−9
−25%

10−11

+25%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −20%	18−20 +20%
Valorant	20−22 −35%	27−30 +35%

4K
Ultra

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	5−6 −20%	6−7 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −25%	5−6 +25%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−25%

5−6
+25%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 755M و RX 550X في الألعاب الشعبية:

RX 550X هو 34 أسرع في 900p
RX 550X هو 36 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.12	5.66
الجِدة	25 یونیو 2013	16 ديسمبر 2018
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm

يحتوي RX 550X على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 37% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

Radeon RX 550X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 755M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GT 755M بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 550X بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GT 755M

Iris Plus Graphics 655

Radeon RX 550X

GeForce GTX 650 Ti

GeForce GT 755M

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Radeon R7E Mobile Graphics

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.1 97 أصوات

قيم GeForce GT 755M على مقياس من 1 إلى 5:

3.5 132 أصوات

قيم Radeon RX 550X على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 755M أو Radeon RX 550X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: