GeForce GT 710 vs Radeon Instinct MI25

المركز في تصنيف الأداء	1029	478
الترتيب حسب الشعبية	91	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.04	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	6.00	2.70
البنيان	Kepler 2.0 (2013−2015)	GCN 5.0 (2017−2020)
اسم رمز GPU	GK208	Vega 10
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	27 مارس 2014 ( منذ12 سنوات)	27 یونیو 2017 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$34.99	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	4096 ×2
سرعة الساعة الأساسية	954 MHz	1400 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1500 MHz
عدد الترانزستورات	915 million	12,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	19 Watt	300 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	95 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	15.26	384.0 ×2
أداء النقطة العائمة	0.3663 TFLOPS	12.29 TFLOPS ×2
ROPs	8	64 ×2
TMUs	16	256 ×2
L1 Cache	16 كيلوبايت	1 ميغابايت
L2 Cache	128 كيلوبايت	4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x8	PCIe 3.0 x16
طول	145 mm	267 mm
الإرتفاع	6.9 سم	لايوجد بيانات
عرض	1-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	HBM2
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	16 غيغابايت ×2
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	2048 Bit ×2
سرعة ساعة الذاكرة	1.8 غيغابايت/s	852 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	14.4 غيغابايت/s	436.2 غيغابايت/s ×2
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Dual Link DVI-DHDMIVGA	No outputs
دعم متعدد الشاشات	3 شاشات	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Vision	+	-
PureVideo	+	-
PhysX	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.1.125
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GT 710 1.48

Instinct MI25 10.53
+611%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 710 618
عينات: 8856

Instinct MI25 3954
+540%

عينات: 9

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GT 710 1946

Instinct MI25 68562
+3423%

GeekBench 5 Vulkan

GT 710 1953

Instinct MI25 71503
+3561%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	8 −588%	55−60 +588%
1440p	3 −600%	21−24 +600%
4K	7 −543%	45−50 +543%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.37	لايوجد بيانات
1440p	11.66	لايوجد بيانات
4K	5.00	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	3−4 −600%	21−24 +600%
Resident Evil 4 Remake	1−2 −600%	7−8 +600%

Full HD
Medium

Battlefield 5	2−3 −600%	14−16 +600%
Cyberpunk 2077	3−4 −600%	21−24 +600%
Far Cry 5	5 −600%	35−40 +600%
Fortnite	5−6 −600%	35−40 +600%
Forza Horizon 4	9−10 −567%	60−65 +567%
Forza Horizon 5	2−3 −600%	14−16 +600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −600%	70−75 +600%
Valorant	35−40 −586%	240−250 +586%

Full HD
High

Battlefield 5	2−3 −600%	14−16 +600%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −597%	230−240 +597%
Cyberpunk 2077	3−4 −600%	21−24 +600%
Dota 2	20 −600%	140−150 +600%
Far Cry 5	4 −575%	27−30 +575%
Fortnite	5−6 −600%	35−40 +600%
Forza Horizon 4	9−10 −567%	60−65 +567%
Forza Horizon 5	2−3 −600%	14−16 +600%
Grand Theft Auto V	9 −567%	60−65 +567%
Metro Exodus	3 −600%	21−24 +600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −600%	70−75 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −600%	35−40 +600%
Valorant	35−40 −586%	240−250 +586%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	2−3 −600%	14−16 +600%
Cyberpunk 2077	3−4 −600%	21−24 +600%
Dota 2	18 −567%	120−130 +567%
Far Cry 5	4 −575%	27−30 +575%
Forza Horizon 4	9−10 −567%	60−65 +567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −600%	70−75 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −600%	21−24 +600%
Valorant	35−40 −586%	240−250 +586%

Full HD
Epic

Fortnite

5−6
−600%

35−40

+600%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −575%	27−30 +575%
Counter-Strike: Global Offensive	10−11 −600%	70−75 +600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −567%	100−105 +567%
Valorant	7−8 −543%	45−50 +543%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −600%	7−8 +600%
Far Cry 5	2−3 −600%	14−16 +600%
Forza Horizon 4	4−5 −575%	27−30 +575%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −600%	21−24 +600%

1440p
Epic

Fortnite

2−3
−600%

14−16

+600%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −579%	95−100 +579%
Valorant	7−8 −543%	45−50 +543%

4K
Ultra

Dota 2	7 −543%	45−50 +543%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −600%	14−16 +600%

4K
Epic

Fortnite

2−3
−600%

14−16

+600%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 710 و Instinct MI25 في الألعاب الشعبية:

Instinct MI25 هو 588 أسرع في 1080p
Instinct MI25 هو 600 أسرع في 1440p
Instinct MI25 هو 543 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.48	10.53
الجِدة	27 مارس 2014	27 یونیو 2017
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	19 واط	300 واط

يحتوي GT 710 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1479% من استهلاك الطاقة،

أما Instinct MI25، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 611% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Radeon Instinct MI25 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 710 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GT 710 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon Instinct MI25 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GT 710

Radeon HD 7570

Radeon Instinct MI25

520 Mobile DDR3

All-In-Wonder 2006 PCIe Edition

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 4908 أصوات

قيم GeForce GT 710 على مقياس من 1 إلى 5:

4.6 13 أصوات

قيم Radeon Instinct MI25 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 710 أو Radeon Instinct MI25، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: