GeForce 920M vs ATI Radeon IGP 340M

#إعلان 
اشتر من أمازون
910M 920A 920M 920MX 930A 930M 930MX 940A 940M 940MX 945A 945M
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Radeon Radeon-P Radeon 7000 Radeon 7000 IGP Radeon IGP 330M Radeon IGP 340M Radeon IGP 345M Radeon IGP 350M

محتويات

يشارك:
GeForce 920M GeForce 920M
ATI IGP 340M IGP 340M

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء9851605
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة3.99لايوجد بيانات
البنيانKepler 2.0 (2013−2015)Rage 6 (2000−2007)
اسم رمز GPUGK208BRS200
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه13 مارس 2015 ( منذ11 سنوات)5 أكتوبر 2002 ( منذ23 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3842
سرعة الساعة الأساسية954 MHz183 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات180 MHz
عدد الترانزستورات915 million30 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm180 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)33 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج30.530.37
أداء النقطة العائمة0.7327 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs82
TMUs322
L1 Cache32 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache128 كيلوبايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8AGP 4x
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3نظام مشترك
الذاكرة القصوى4 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة64 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة900 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة14.4 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost2.0لايوجد بيانات
Optimus+-
GameWorks+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)7.0
نموذج تظليل5.1لايوجد بيانات
OpenGL4.51.4
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce 920M 715
+35650%
عينات: 2870
ATI IGP 340M 2
عينات: 4

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD17لايوجد بيانات
4K9لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 1−2 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Resident Evil 4 Remake 1−2 لايوجد بيانات

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5 لايوجد بيانات
Counter-Strike 2 1−2 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 4−5 لايوجد بيانات
Fortnite 29 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 16
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 5 3−4 لايوجد بيانات
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Valorant 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5 لايوجد بيانات
Counter-Strike 2 1−2 لايوجد بيانات
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+311%
9−10
−311%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 27
+286%
7−8
−286%
Far Cry 5 4−5 لايوجد بيانات
Fortnite 7−8 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 15
+650%
2−3
−650%
Forza Horizon 5 3−4 لايوجد بيانات
Grand Theft Auto V 6 لايوجد بيانات
Metro Exodus 2 لايوجد بيانات
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+75%
4−5
−75%
Valorant 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 25
+257%
7−8
−257%
Far Cry 5 4−5 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
+0%
4−5
+0%
Valorant 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8 لايوجد بيانات

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14 لايوجد بيانات
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 لايوجد بيانات
Valorant 10−11 لايوجد بيانات

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 لايوجد بيانات
Far Cry 5 2−3 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic

Fortnite 3−4 لايوجد بيانات

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 8−9 0−1

4K
Ultra

Dota 2 3−4 لايوجد بيانات
Far Cry 5 0−1 لايوجد بيانات
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GeForce 920M أسرع 700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GeForce 920M متقدم في 17 الاختبارات (89٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (11٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

الجِدة 13 مارس 2015 5 أكتوبر 2002
العملية التكنولوجية 28 nm 180 nm

يحتوي GeForce 920M بميزة عمرية تبلغ 12 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 543%

لا يمكننا الاختيار بين GeForce 920M و Radeon IGP 340M ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce 920M GeForce 920M
vs
R5 (Carrizo) Radeon R5 (Carrizo)
ATI IGP 340M Radeon IGP 340M
vs
GeForce4 410 Go GeForce4 410 Go
GeForce 920M GeForce 920M
vs
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
R7 M340 AMD R7 M340
vs
Go 7300T 7300T
R7 M340 AMD R7 M340
vs
ION LE LE
R7 M340 AMD R7 M340
vs
RTX 3000 محمول 3000 محمول
R7 M340 AMD R7 M340
vs
RTX 2060 SUPER Mobile 2060 SUPER Mobile
R7 M340 AMD R7 M340
vs
RX 7700 XT 7700 XT
GeForce 920M GeForce 920M
vs
R7 350 OEM 350 OEM
GeForce 920M GeForce 920M
vs
GTX 745 OEM 745 OEM
GeForce 920M GeForce 920M
vs
GTX 780 6 GB 780 6 GB
GeForce 920M GeForce 920M
vs
GTX 760 Ti OEM Rebrand 760 Ti OEM Rebrand
GeForce 920M GeForce 920M
vs
HD 6650A 6650A

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 1583 أصوات

قيم GeForce 920M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 أصوات

قيم Radeon IGP 340M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 920M أو Radeon IGP 340M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.